Определение Омского областного суда от 04 июля 2017 г. по делу N 77-321/2017

Судья Омского областного суда Круглов В.В., при подготовке к рассмотрению жалобы исполняющего обязанности руководителя Управления Росприроднадзора по Омской области Нетребко В.А. на решение судьи Черлакского районного Омской области от " ... ",

установил:

Исполняющий обязанности руководителя Управления Росприроднадзора по Омской области Нетребко В.А. подал жалобу на решение судьи Черлакского районного суда Омской области от " ... ", которым постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Омской области от " ... " по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ, в отношении ИП Верловой Т.В. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Указанное выше постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом - государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Омской области Медведевым Д.В.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе (протесту) может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении.Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.Должностное лицо, которое не выносило постановление по делу об административном правонарушении, не наделено правом на подачу жалобы на решение судьи. Поскольку и.о. руководителя Управления Росприроднадзора по Омской области Нетребко В.А., подавший жалобу на решение судьи районного суда, не выносил постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ в отношении ИП Верловой Т.В., жалоба подлежит возвращению заявителю. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, определил:Жалобу исполняющего обязанности руководителя Управления Росприроднадзора по Омской области Нетребко В.А. на решение судьи Черлакского районного суда Омской области от " ... ", возвратить заявителю. Судья: В.В. Круглов