Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24 июля 2017 г. по делу N 33-2571/2017

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.

при секретаре Коллегиной А.Д.

рассмотрев в судебном заседании 24 июля 2017 года гражданское дело по иску Манохина Александра Ивановича к ООО "Управдом 68" о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Манохина Александра Ивановича на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 26 апреля 2017 года

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

установила:

Манохин А.И. обратился в суд с иском к ООО "Управдом 68" о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11 сентября 2015 года удовлетворены его требования к ООО "Управдом 68", на ответчика возложена обязанность по устранению причин ненадлежащего горячего водоснабжения, подаваемого в квартиру, в которой он проживает, кроме того, взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 руб. Однако, до настоящего времени ООО "Управдом 68" не предпринимает мер по восстановлению горячего водоснабжения, чем нарушается право истца на нормальные условия существования.

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 26 апреля 2017 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Манохин А.И. решение суда просит отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ссылается на то обстоятельство, что ответчиком на протяжении длительного времени не поддерживается надлежащая температуры горячей воды.

Полагает, что решение Арбитражного суда Тамбовской области о возложении обязанности по обеспечению подачи горячей воды на ПАО "Квадра" не освобождает ООО "Управдом 68" от исполнения обязанностей Управляющей компании.

Кроме того, предыдущим решением суда от 11 сентября 2015 года обязанность по обеспечению горячим водоснабжением дома возложена именно на ООО "Управдом 68", тогда как доказательств совершения реальных действий по нормализации температуры горячей воды ответчиком не представлено, равно как и доказательств наличия оснований для освобождения от гражданско-правовой ответственности, обязанность по предоставлению которых возложена законом на управляющую компанию.

Утверждает, что его страдания, вызванные невозможностью добиться нормальных условий жизни, после вынесения решения суда от 11 сентября 2015 года усилились еще более в силу безысходности положения.

При этом, исходя из положений действующего законодательства (в частности, ФЗ "О защите прав потребителей", который необоснованно не применен судом первой инстанции) сам факт нарушения его прав с момента вынесения предыдущего решения суда от 11 сентября 2015 года до настоящего времени является основанием компенсации морального вреда, причиненного в указанный период.

Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права (ст. 330 п. 1, п.п.4 ГПК РФ).

Отказывая в иске Манохину А.И., суд первой инстанции в качестве таковых оснований указал, что управляющая компания ООО "Управдом 68" без соответствующих действий со стороны ПАО "Квадра", не имеет технической возможности обеспечить истца горячим водоснабжением, и, кроме того, по выводам суда первой инстанции сам по себе факт отсутствия должного горячего водоснабжения не является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании морального вреда.

С такими выводами судебная коллегия согласиться не может.

Как следует из искового заявления Манохина А.И., его апелляционной жалобы, а также его пояснений в суде апелляционной инстанции, он обратился за судебной защитой своего права как потребителя за период с сентября 2015 года по настоящее время и просил взыскать 50000 руб.

Нравственные страдания ему причиняются не длительным неисполнением решения суда, а отсутствием горячей воды, начиная с сентября 2015 года по настоящее время.

Услуга эта ему не представляется даже при наличии вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 сентября 2015 года.

Указанным решением признано незаконным бездействие ООО "Управдом 68" по устранению причин нарушения качества коммунальной услуги по обеспечению квартиры истца горячей водой. Именно на ответчика (ООО "Управдом 68") возложена обязанность устранить причину ненадлежащего горячего водоснабжения квартиры Манохина А.В.

Отсутствие услуги горячего водоснабжения не отрицается ответчиком, подтверждено многократными актами по замеру температуры ГВС (л.д. 30, 31, 32, 33).

В этой связи ссылка суда первой инстанции на отсутствие технической возможности обеспечить истца горячей водой из-за бездействия ПАО "Квадра" является необоснованной, поскольку никакими обязательствами ПАО "Квадра" с истцом не связано.

Правоотношения истца с ответчиком регламентированы, в том числе, и Законом "О защите прав потребителей" в силу заключенного договора управления домом.

Согласно ст. 15 упомянутого закона истец вправе требовать возмещения морального вреда за некачественную услугу. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание указанные принципы, длительное отсутствие надлежащей услуги, *** у истца, что значительно снижает качество его жизни из-за отсутствия горячего водоснабжении, судебная коллегия находит возможным определить денежную компенсацию за моральный вред в сумме 10000 руб.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 26 апреля 2017 года отменить.

Принять новое решение.

Взыскать с ООО "Управдом 68" в пользу Манохина Александра Ивановича денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и в доход муниципального образования город Тамбов государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Председательствующий

Судьи