Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего: Кочергиной Н.А.,
Судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.
При секретаре: Косых Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 августа 2017 года частную жалобу представителя Горовенко А.В. Бондарь А.В. на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08 июня 2017 года.
Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., коллегия,
Установила:
Горовенко А.В. обратился в суд с иском к ФГУП "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей и штрафа, исходя из требований ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08 июня 2017 года указанное гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы.
В частной жалобе представитель Горовенко А.В. Бондарь А.В. просит данное определение суда отменить и возвратить дело в тот же суд для рассмотрения по существу.
Полагает, что обжалуемое определение суда не основано на нормах действующего законодательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи, постановленного в соответствии с действующим процессуальным законом.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Юридический адрес ФГУП "Почта России": г. Москва, Варшавское шоссе, д.37, территория юрисдикции Симоновского районного суда г. Москвы.
Возвращая исковое заявление заявителю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья правильно исходил из того, что ответчиком по данному делу является ФГУП "Почта России", которое расположено на территории, не относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Тамбова, поскольку на спорные правоотношения не распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей".
Этот вывод мотивирован, соответствует материалам дела и оснований для признания его неправильным судебная коллегия не находит.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает определение судьи законным, а доводы, изложенные в частной жалобе, необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08 июня 2017 года оставить без изменений, частную жалобу представителя Горовенко А.В. Бондарь А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.