Постановление Тамбовского областного суда от 13 июля 2017 г. по делу N 4А-148/2017

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу защитника Зенкина С.В. - Незнановой И.П. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N2 Советского района г. Тамбова мирового судьи судебного участка N3 Советского района г. Тамбова от 7 декабря 2016 года и решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 15 марта 2017 года, вынесенные в отношении Зенкина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N2 Советского района г. Тамбова мирового судьи судебного участка N3 Советского района г. Тамбова от 7 декабря 2016 года, оставленным в силе решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 15 марта 2017 года, Зенкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.

Автор жалобы указывает, что было допущено существенное нарушение Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы ***, поскольку заключение о нахождении Зенкина С.В. в состоянии опьянения сделано медицинским работником на основании клинических признаков опьянения без проведения химико-токсилогического исследования биологических средств с целью определения средств или их метаболитов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В силу абзаца 1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела, 8 июня 2016 года в 16 час. 30 мин. у дома N 2 "Б" по ул. Ипподромная г. Тамбова Зенкин С.В. управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д. ***), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. ***), определением о назначении специалиста по делу об административном правонарушении (л.д. ***), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (л.д. ***), письменными показаниями свидетелей Е. В.Г., В. А.С., К. О.Г., Т. О.А. (л.д. ***), рапортом ИДПС П. А.В. (л.д. ***), показаниями Е. В.Г., В. А.С., П. А.В., Т. О.А., К. О.Г., К. С.В., П. Л.А., данными в ходе судебного разбирательства, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Зенкина С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Освидетельствование Зенкина С.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не влекут их отмен

Дело рассмотрено с соблюдением требований ст.24.1 КоАП РФ, в соответствии с указанной нормой на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Действия Зенкина С.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Зенкина С.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Зенкину С.В. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N2 Советского района г. Тамбова мирового судьи судебного участка N3 Советского района г. Тамбова от 7 декабря 2016 года и решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 15 марта 2017 года, вынесенное в отношении Зенкина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Зенкина С.В. - Незнановой И.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.