Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу Кособукина Ю.И. на вступившие в законную силу постановление N*** начальника отдела по исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по ***Н. Д.В. от 1 марта 2017 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 4 апреля 2017 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 3 мая 2017 года, вынесенные в отношении Кособукина Ю.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела по исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД *** от 1 марта 2017 г. Кособукин Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В постановлении указано, что 28 февраля 2017 года в 14 часов 28 минут по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 119 Кособукин Ю.И., являющийся собственником (владельцем) транспортного средства *** государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения осуществил постановку данного транспортного средства под углом к проезжей части при отсутствии знаков и разметки, разрешающих такой способ постановки.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 4 апреля 2017 года, оставленным в силе решением судьи Тамбовского областного суда от 3 мая 2017 года, указанное постановление должностного лица от 1 марта 2017 года оставлено без изменения, жалоба Кособукина Ю.И. - без удовлетворения.
В жалобе, на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, Кособукин Ю.И. просит данные судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Мотивируя жалобу, считает, что обжалуемые им постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб являются незаконные, вынесенные с существенным нарушением норм КоАП РФ, обстоятельства дела установлены неправильно, что повлияло на результаты принятия решения по данному делу, в связи с чем нарушены права и свободы Кособукина Ю.И., в связи с неправильным решением о принятии решения о привлечении к административной ответственности.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п. 12.2 ПДД РФ ставить транспортные средства разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых. Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 данного Кодекса и частями 2 - 6 данной статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из материалов дела видно, что 28 февраля 2017 года в 14 часов 28 минут по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, д. 119 Кособукин Ю.И., являющийся собственником (владельцем) транспортного средства *** государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения осуществил постановку данного транспортного средства под углом к краю проезжей части при отсутствии знаков и разметки, разрешающих такой способ постановки, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.
Данное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством *** N ***, свидетельство о поверке: ***, поверка действительна до *** года.
Доводы Кособукина Ю.И., изложенные в жалобе, с учетом установленных фактических обстоятельств, выводы должностного лица и судей не опровергают, и не могут служить основанием к отмене состоявшихся по делу решения должностного лица и судебных решений, а несогласие заявителя с оценкой доказательств, не свидетельствует о том, что должностным лицом и судами допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Выводы о виновности Кособукина Ю.И ... сделаны на основании объективного и непосредственного исследования собранных по делу доказательств, в их совокупности.
Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах санкции ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ.
Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы должностного лица и судей районного и областного суда о виновности Кособукина Ю.И. в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление N*** начальника отдела по исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по ***Н. Д.В. от 1 марта 2017 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 4 апреля 2017 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 3 мая 2017 года, вынесенные в отношении Кособукина Ю.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кособукина Ю.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.