Постановление Тамбовского областного суда от 28 июля 2017 г. по делу N 4А-188/2017

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП ***И. К.А. на вступившие в законную силу постановление

Мичуринского районного суда Тамбовской области от 14 апреля 2017 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 31 мая 2017 года, вынесенные по результатам рассмотрения заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП ***И. К.А. о прекращении исполнительного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Курбанова Х. И.

установил:

02 января 2015 года судьей Мичуринского районного суда Тамбовской области по результатам рассмотрения дела N 5-5/2015 было вынесено постановление, которым Курбанов Х. И., *** года рождения, гражданин ***, пребывающий по адресу: ***, - признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. Кроме того, было постановленосодержать Курбанова Х.И. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС ***.

Названное постановление от 02 января 2015 года вступило в законную силу 13 января 2015 года.

*** года Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП *** было возбуждено исполнительное производство N ***.

Судебный пристав-исполнитель И. К.А. обратилась в районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что в рамках исполнительного производства неоднократно направлялся запрос в орган исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о предоставлении необходимых документов для выдворения. До настоящего времени документы не представлены. Установить местонахождение Курбанова Х.И. в настоящее время не предоставляется возможным. Считает, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ по истечению срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено частично.

Постановлением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 14 апреля 2017 года в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП ***И. К.А. о прекращении исполнительного производства N *** от 22 января 2015 года о принудительном выдворении за пределы РФ Курбанова Х.И., в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, отказано.

Решением судьи Тамбовского областного суда от 31 мая 2017 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба судебного пристава-исполнителя И. К.А. без удовлетворения.

В жалобе, на вступившие в законную силу судебные постановления, судебный пристав-исполнитель И. К.А. просит отменить их и вынести новый судебный акт.

Мотивируя жалобу, указывает, что имеются все основания для прекращения исполнительного производства N *** от *** года о принудительном выдворении за пределы РФ Курбанова Х.И., гражданина ***, в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.

В соответствии с п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлечённое к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, 02 января 2015 года судьей Мичуринского районного суда Тамбовской области по результатам рассмотрения дела N *** вынесено постановление, которым Курбанов Х. И., *** года рождения, гражданин ***, пребывающий по адресу: *** - признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. Кроме того, постановленосодержать Курбанова Х.И. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС ***.

Названное постановление от 02 января 2015 года вступило в законную силу 13 января 2015 года.

*** года Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП *** было возбуждено исполнительное производство N ***.

Из сообщения МОМВД *** от *** года следует, что Курбанов Х.И. постановлением Мичуринского районного суда от 02 января 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Курбанов Х.И. был помещён в ИВС МОМВД *** и не был передан судебным приставам-исполнителям для помещения в СУВСИГ УФМС *** в рамках исполнения постановления Мичуринского районного суда по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. По отбытии административного ареста Курбанов Х.И. был освобождён из ИВС. В дальнейшем место его жительства установить не представилось возможным. По месту прежнего пребывания по адресу: *** Курбанов Х.И. отсутствует.

Копию постановления от 02 января 2015 года Курбанов Х.И. получил в этот же день.

Отказывая в удовлетворении заявления, судья районного суда, а затем и судья Тамбовского областного суда правомерно пришли к выводу о том, что Курбанов Х.И. уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вследствие чего течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 К.АП РФ, было прервано и установленный двухлетний срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания не истёк.

В судебных постановлениях всем доказательствам дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах вынесенные по данному делу судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

Постановил:

Постановление

Мичуринского районного суда Тамбовской области от 14 апреля 2017 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 31 мая 2017 года, вынесенные по результатам рассмотрения заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП ***И. К.А. о прекращении исполнительного производства оставить без изменения, жалобу судебного пристава-исполнителя И. К.А. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.