Постановление Тамбовского областного суда от 28 июля 2017 г. по делу N 4А-189/2017

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу Завьялова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 03 мая 2017 года и решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 июня 2017 года, вынесенные в отношении Завьялова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 03 мая 2017 года, оставленным в силе решением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 июня 2017 года, Завьялов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Завьялов Д.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.

Указывает, что автомобилем не управлял, находился дома с друзьями и употреблял спиртное. Был задержан работниками ГИБДД в подъезде своего дома, когда спускался по лестнице покурить. Автомобилем управляла ***Р. Ю.А.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, 06 января 2017 года в 01 час. 25 мин. напротив дома 45 по ул. Липецкое шоссе г. Мичуринска Тамбовской области Завьялов Д.А., управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства, а также не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Завьяловым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. ***), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. ***), письменными показаниями свидетелей Г. Е.Н., Г. С.А. (л.д. ***), рапортом ИДПС К. И.В. (л.д. ***), показаниями ИДПС К. И.В., К. А.А., данными в судебном заседании, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Утверждение заявителя о том, что не доказано, что Завьялов Д.А. управлял транспортным средством, опровергается материалами дела, в том числе рапортом сотрудника полиции, согласно которому была остановлена автомашина под управлением Завьялова Д.А. (л.д. ***).

Кроме того, Завьялов Д.А. присутствовал при составлении протоколов и не был лишен возможности внести свои замечания, в том числе о том, что транспортным средством он не управлял, однако таким правом не воспользовался.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Завьяловым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Завьялову Д.А. с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 названного Кодекса.

Постановление о привлечении Завьялова Д.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 03 мая 2017 года и решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 июня 2017 года, вынесенные в отношении Завьялова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Завьялова Д.А. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.