Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 30 июня 2017 г. по делу N 12-200/2017

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина Республики "данные изъяты" Рахимова Д.О.У. на постановление судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 08 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики "данные изъяты" Рахимова Д.О.У.

установил:

постановлением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 08 июня 2017 года Рахимов Д.О.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с данным постановлением суда, Рахимов Д.О.У. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит указанное постановление изменить, исключить дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие Рахимова Д.О.У., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 08 июня 2017 года в 11 часов 17 минут при проверке соблюдения требований миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: "адрес" был выявлен гражданин Республики "данные изъяты" Рахимов Д.О.У., который нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (въезды с 26.07.2016 г.по 06.12.2016 г., с 06.12.2016 г. по 14.03.2017, с 14.03.2017 г. по 06.06.2017, въехал 06.06.2017 г.) превысил срок временного пребывания 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток), и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Рахимова Д.О.У. к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Факт совершения Рахимовым Д.О.У. указанного административного правонарушения и его виновность в его совершении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении N 2122 337790 от 08 июня 2017 года;

рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике от 08 июня 2017 года о выявлении Рахимова Д.О.У., превысившего срок пребывания на территории Российской Федерации; объяснением Рахимова Д.О.У.; данными УФМС России АС ЦБДУИГ на Рахимова Д.О.У.; копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, и другими материалами дела.

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, и свидетельствуют о наличии в действиях Рахимова Д.О.Угли события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации, в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, не выехал за пределы Российской Федерации.

Довод жалобы об исключении административного выдворения за пределы Российской Федерации несостоятелен, принятое судом решение о выдворении Рахимова Д.О.У. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе с отсутствием у него законных оснований находиться на территории РФ.

Довод Рахимова Д.О.У. о том, что на территории РФ он проживает с гражданкой РФ, не может служить основанием к изменению судебного постановления в части исключения из него административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ признается только брак, зарегистрированный в органах ЗАГС. Однако, доказательств наличия зарегистрированного брака с гражданкой РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. суду представлено не было.

Довод жалобы Рахимова Д.О.У. о том, что ему не разъяснялись права на помощь переводчика, не может служить основанием для отмены постановления суда, поскольку опровергается материалами данного дела, в которых имеется подпись заявителя о разъяснении ему вышеуказанных прав (л.д. 13).

Административное наказание заявителю назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности заявителя.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах постановление судьи первой инстанции является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 08 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики "данные изъяты" Рахимова Д.О.У. оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова