Председатель Верховного Суда Чувашской Республики Порфирьев Н.П., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И. на постановление судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Спиридонова Н.Н.,
установил:
постановлением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2017 года Спиридонов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
В протесте, принесенном в Верховный Суд Чувашской Республики, и.о. прокурора Чувашской Республики Григорьев А.И. ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду наличия по одному и тому же факту противоправных действий постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.
Спиридонов Н.Н., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста на указанное выше постановление, в установленный срок возражений на данный протест не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела об административном правонарушении следует что, постановлением судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов Н.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", находясь в магазине "данные изъяты", расположенном по адресу: "адрес", похитил колбасу "данные изъяты" в количестве 2 шт., стоимостью "данные изъяты".
Между тем, Спиридонов Н.Н. ранее постановлением судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 15 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 28 февраля 2017 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Статьей 158.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Таким образом, по факту хищения чужого имущества, произошедшего 5 марта 2017 года, в действиях Спиридонова Н.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.
Постановлением дознавателя отделения дознания межмуниципального отдела МВД России "Шумерлинский" N от 4 мая 2017 года в отношении Спиридонова Н.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление судьи Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Спиридонова Н.Н., подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
протест исполняющего обязанности прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И. удовлетворить.
Постановление Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Спиридонова Н.Н., отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председатель Верховного Суда
Чувашской Республики Н.П. Порфирьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.