Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 25 июля 2017 г. по делу N 33-2396/2017

судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Елагиной Т.В.

и судей Земцовой М.В., Мананниковой В.Н.

при секретаре Жуковой О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Елагиной Т.В. дело по апелляционной жалобе Нагорновой О.А. на решение Сердобского городского суда Пензенской области от 12 мая 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Нагорновой О.А. к ГУ УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонное) о признании решения комиссии ГУ УПФР в г. Сердобске Пензенской области (межрайонное) от 16.12.2016 года N97/1 в части включения в специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в календарном исчислении периодов работы Нагорновой О.А.: в должности зубного врача в медицинском пункте

воинской части N, расположенной в селе Гаровка-2, с 29.05.1989 года по 20.11.1989 года, с 07.01.1994 года по 18.02.1994 года, с 28.11.1994 года по 16.05.1995 года, в должности зубного врача в медицинском пункте в пос.Горького Хабаровского края, являющимся подразделением "Поликлиника N" Хабаровского края, с 21.11.1989 года по 03.04.1990 года, с 08.08.1991 года по 28.07.1992 года, с 12.10.1992 года по 30.11.1992 года, с 07.02.1993 года по 23.06.1993 года, в должности зубного врача в стоматологическом отделении ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им. А.И. Настина" с 01.08.1995 года по 17.02.2002 года, с 29.10.2003 года по 10.10.2007 года, с 12.11.2007 года по 24.08.2008 года, с 13.09.2008 года по 23.10.2016 года незаконным;

признании решения комиссии ГУ УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонное) от 16.12.2016 года N97/1 в части включения периода нахождения Нагорновой О.А. в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 04.04.1990 года по 07.08.1991 года в специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в календарном исчислении незаконным; признании решения комиссии ГУ УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонное) от 16.12.2016 года N97/1 в части не включения в специальный стаж Нагорновой О.А. периода работы в должности зубного врача в стоматологическом отделении ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им. А.И. Настина" с 18.02.2002 года по 28.10.2003 года незаконным; обязании ГУ УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонное) включить в специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца периоды работы Нагорновой О.А.: в должности зубного врача в медицинском пункте воинской части N, расположенной в селе Гаровка-2, с 29.05.1989 года по 20.11.1989 года, с 07.01.1994 года по 18.02.1994 года, с 28.11.1994 года по 16.05.1995 года, в должности зубного врача в медицинском пункте в пос.Горького Хабаровского края, являющимся подразделением "Поликлиника N" Хабаровского края, с 21.11.1989 года по 03.04.1990 года, с 08.08.1991 года по 28.07.1992 года, с

12.10.1992 года по 30.11.1992 года, с 07.02.1993 года по 23.06.1993 года; обязании ГУ УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонное) включить период нахождения Нагорновой О.А. в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 04.04.1990 года по 07.08.1991 года в специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца; обязании ГУ УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонное) включить периоды работы Нагорновой О.А. в должности зубного врача в стоматологическом отделении ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина" с 01.08.1995 года по 10.10.2007 года, с 12.11.2007 года по 24.08.2008 года, с 13.09.2008 года по 23.10.2016 года в специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев; признании решения ГУ УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонное) N524582/16 от 22.12.2016 года об отказе в установлении пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" незаконным; обязании ГУ УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонное) вынести решение об установлении Нагорновой О.А. пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения за назначением досрочной страховой пенсии, - отказать.

Заслушав доклад судьи Елагиной Т.В., объяснения Нагорновой О.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ГУ УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонного) Салдаева Р.В., действующего на основании доверенности от 09.03.2017 N11/17, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Нагорнова О.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонному) о признании решения незаконным, указав, что 24.10.2016 она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях". По итогам рассмотрения заявления и документов комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонного) приняла решение о включении в специальный страховой стаж работы в календарном исчислении следующих периодов: работы в должности зубного врача медицинского пункта войсковой части N с 29.05.1989 по 20.11.1989, с 07.01.1994 по 18.02.1994 с 28.11.1994 по 16.05.1995, работы в должности зубного врача в городской поликлинике N г.Хабаровска с 21.11.1989 по 03.04.1990, с 08.08.1991 по 28.07.1992, с 12.10.1992 по 30.11.1992, с 07.02.1993 по 23.06.1993, нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 04.04.1990 по 07.08.1991, работы в должности зубного врача в стоматологическом отделении ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина" с 16.11.2009 по 23.10.2016. С указанным решением она не согласна, т.к. с 25.04.1989 по 12.04.1995 проживала по адресу: "данные изъяты", в этот же период работала зубным врачом в медицинских учреждениях, расположенных в с.Гаровка-2 и пос.Горького Хабаровского края: в медицинском пункте войсковой части N, в медицинском пункте в пос.Горького Хабаровского края, являющемся подразделением Поликлиники N Хабаровского края, в связи с чем указанные периоды должны быть засчитаны в специальный страховой стаж для назначения пенсии по старости в льготном исчислении как один год и три месяца за один год работы. С 16.11.2009 она была переведена в стоматологическое отделение ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина" на должность зубного врача, где работает по настоящее время. Стоматологическое отделение указанной больницы является отделением хирургического профиля больницы, а должность зубного врача - должностью оперирующего врача-специалиста. Таким образом, период ее работы с 16.11.2009 по 23.10.2016 в должности зубного врача в стоматологическом отделении ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина" должен быть засчитан в специальный страховой стаж для назначения пенсии по старости в льготном исчислении как один год и шесть месяцев за один год работы. На основании изложенного просила суд признать незаконным решение комиссии ГУ УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонного) от 16.12.2016 N97/1 в части включения вышеуказанных периодов работы в специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в календарном исчислении, обязать ГУ УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонное) включить указанные периоды работы в специальный страховой стаж в льготном исчислении.

В ходе судебного разбирательства Нагорнова О.А. исковые требования поддержала, уточнив их, просила суд признать незаконным решение комиссии ГУ УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонного) от 16.12.2016 N97/1 в части включения в специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в календарном исчислении периодов работы в должности зубного врача в медицинском пункте воинской части N, расположенной в с.Гаровка-2, с 29.05.1989 по 20.11.1989, с 07.01.1994 по 18.02.1994, с 28.11.1994 по 16.05.1995, в должности зубного врача в медицинском пункте в пос.Горького Хабаровского края, являющемся подразделением Поликлиники N Хабаровского края, с 21.11.1989 по 03.04.1990, с 08.08.1991 по 28.07.1992, с 12.10.1992 по 30.11.1992, с 07.02.1993 по 23.06.1993, в должности зубного врача в стоматологическом отделении ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина" с 01.08.1995 по 17.02.2002, с 29.10.2003 по 10.10.2007, с 12.11.2007 по 24.08.2008, с 13.09.2008 по 23.10.2016, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 04.04.1990 по 07.08.1991; невключения в специальный страховой стаж периода работы в должности зубного врача в стоматологическом отделении ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина" с 18.02.2002 по 28.10.2003; обязать ГУ УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонное) включить указанные периоды в специальный страховой стаж соответственно в календарном и льготном исчислении; признать решение пенсионного органа от 22.12.2016 N524582/16 об отказе в установлении пенсии по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" незаконным; обязать ответчика принять решение об установлении ей досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения за назначением досрочной страховой пенсии.

Сердобский городской суд Пензенской области постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Нагорнова О.А. просит решение суда отменить, указывая, что суд необоснованно не включил периоды ее работы в должности зубного врача медицинского пункта войсковой части N, расположенной в с.Гаровка-2 Хабаровского края, в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год и 3 месяца за 1 год работы, посчитав, что ею не представлено бесспорных доказательств осуществления работы в указанные периоды в сельской местности. Между тем, имеющаяся архивная справка, выданная ФГКУ "Центральный архив Министерства обороны РФ", содержащая сведения о дислокации войсковой части N в 1989-1995 годах в пос.(аэродром) Гаровка-2 Хабаровского края, а также документы о месте ее проживания в спорные периоды в указанном населенном пункте и месте расположения войсковой части в совокупности свидетельствуют о том, что в спорные периоды она осуществляла лечебную деятельность в сельской местности.

Суд необоснованно не включил в специальный страховой стаж период ее работы в должности зубного врача в стоматологическом отделении ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина" с 18.02.2002 по 28.10.2003, посчитав, что в указанный период она работала на 0,75 ставки. Суд не принял во внимание ее доводы об ошибочности записи в трудовой книжке и приказ от 18.02.2002 N32-Л, согласно которому ей был предоставлен дополнительный выходной день в течение каждой рабочей недели, что свидетельствует об установлении ей сокращенной продолжительности рабочей недели, а не о переводе на 0,75 ставки.

Суд также необоснованно отказал ей во включении в специальный страховой стаж в льготном исчислении как один год и шесть месяцев периодов работы в должности зубного врача в стоматологическом отделении ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина" с 01.08.1995 по 17.02.2002, с 29.10.2003 по 10.10.2007, с 12.11.2007 по 24.08.2008, с 13.09.2008 по 23.10.2016. При этом суд не принял во внимание представленную ею справку ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина" от 21.04.2017 N676, из которой следует, что в указанные периоды она осуществляла хирургические операции, в частности удаление зубов. Между тем, данная справка работодателем не отозвана и незаконной не признана.

В возражениях на апелляционную жалобу ГУ УПФР в Сердобском районе Пензенской области (межрайонное) просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Нагорновой О.А. - без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность изложенных в ней доводов.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с абз.1 ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.20 ч.1 и ч.2 ст.30 вышеуказанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч.3, 4 настоящей статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N665 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы ( деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: н) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утв. Постановлением РФ от 22.09.1999 N1066 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 N464 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совмина СССР от 17.12.1959 N1397) - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п.5 указанных Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца; б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных впунктах 1-3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением ГУ УПФР в г.Сердобске Пензенской области (межрайонного) от 22.12.2016 N524582/16 Нагорновой О.А. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого стажа работы. При этом в специальный страховой стаж истицы включены в календарном исчислении периоды работы в должности зубного врача в медицинском пункте воинской части N с 29.05.1989 по 20.11.1989, с 07.01.1994 по 18.02.1994, с 28.11.1994 по 16.05.1995, в должности зубного врача в стоматологическом отделении ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина" с 01.08.1995 по 17.02.2002, с 29.10.2003 по 10.10.2007, с 12.11.2007 по 24.08.2008, с 13.09.2008 по 23.10.2016., не включен в специальный страховой стаж период работы в должности зубного врача в стоматологическом отделении ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина" с 18.02.2002 по 28.10.2003.

Судом также установлено и подтверждается записями в трудовой книжке истицы, что 29.05.1989 она была принята на должность зубного врача медицинского пункта войсковой части N, 20.11.1989 уволена в связи с переводом на работу в 8-ю городскую поликлинику по ст.29 п.5 КЗОТ РСФСР, 20.11.1989 принята на должность зубного врача поликлиники N г.Хабаровска служебным переводом, 23.06.1993 уволена в связи с переводом мужа - военнослужащего в другую местность службы, 07.01.1994 принята переводом на должность зубного врача войсковой части N, 10.05.1995 года уволена в связи с переводом мужа к новому месту службы, 01.08.1995 принята на должность зубного врача поликлиники Сердобской ЦРБ, 18.02.2002 переведена на должность зубного врача на 0,75 ставки поликлиники, 29.10.2003 переведена на должность зубного врача поликлиники, 16.11.2009 переведена в стоматологическое отделение на должность зубного врача, в которой продолжает работать по настоящее время.

Отказывая Нагорновой О.А. во включении в специальный страховой стаж периодов ее работы в должности зубного врача в медицинском пункте войсковой части N с 29.05.1989 по 20.11.1989, с 07.01.1994 по 18.02.1994, с 28.11.1994 по 16.05.1995 в льготном исчислении (как один год и три месяца), суд признал установленным и обоснованно исходил из того, что представленные истицей доказательства не свидетельствуют с бесспорностью о том, что в указанные периоды она осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности. При этом, как правильно указал суд, факт проживания Нагорновой О.А. в оспариваемые периоды по адресу: "данные изъяты", сам по себе не подтверждает факт ее работы в эти периоды в сельской местности.

Как следует из архивной справки от 14.05.2014 ФГКУ "Центральный архив Министерства обороны РФ", войсковая часть N в 1989-1995 годах дислоцировалась на аэродроме Гаровка-2 Хабаровского края, в состав войсковой части как структурное подразделение входил медицинский пункт.

Выводы суда об отказе истице в иске в указанной части основаны на доказательствах по делу, правовая оценка которых соответствует требованиям ст.67 ГПК РФ, в связи с чем оснований не согласиться с ними у судебной коллеги не имеется.

Выводы суда в указанной выше части доводами апелляционной жалобы Нагорновой О.А. и приведенными в жалобе документами не опровергнуты.

Отклоняя доводы истицы о необходимости включения в ее специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, периода работы в должности зубного врача в стоматологическом отделении ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина" с 18.02.2002 по 28.10.2003, суд правильно исходил из того, что имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают факт ее работы в указанный период на полную ставку.

То обстоятельство, что Нагорнова О.А. в указанный период работала в должности зубного врача на 0,75 ставки подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: записью в трудовой книжке, сведениями личной карточки работника формы Т-2, приказом от 17.10.2002 N119-Л, заявлением истицы от 29.10.2003 и приказом от 31.10.2003 N209-Л о переводе ее с 29.10.2003 на полную ставку, а также выпиской из лицевого счета застрахованного лица Нагорновой О.А., из которой следует: период с 18.02.2002 по 28.10.2003 - код 28-ГД (в дополнительных сведениях - 0,75).

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы Нагорновой О.А. о необоснованном отказе судом во включении в ее специальный страховой стаж вышеуказанного периода работы со ссылкой на ошибочность записи в трудовой книжке не могут быть признаны обоснованными.

Отказывая Нагорновой О.А. во включении в специальный страховой стаж периодов работы в должности зубного врача в стоматологическом отделении ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина" с 01.08.1995 по 17.02.2002, с 29.10.2003 по 10.10.2007, с 12.11.2007 по 24.08.2008, с 13.09.2008 по 23.10.2016 в льготном исчислении (как один год и шесть месяцев), суд, исследовав доказательства по делу, пришел к правильному выводу о том, что они с бесспорностью не подтверждают факт работы истицы в указанные периоды в качестве оперирующего врача-специалиста.

Как следует из должностной инструкции зубного врача, утвержденной главным врачом Сердобской межрайонной больницы им.А.И.Настина 10.01.2014, в должностные обязанности зубного врача не входит осуществление хирургических операций.

Представленная истицей справка ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им. А.И. Настина" от 21.04.2017 N676, из которой следует, что Нагорнова О.А. работает в ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница имени А.И. Настина" в должности зубного врача женской консультации с 1995 года, проводит хирургические операции (удаление зубов), обоснованно не принята судом в качестве доказательства, с достоверностью подтверждающего доводы истицы, поскольку, как следует из объяснений представителя третьего лица ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина" Тимаковой Е.Н., данная справка составлена без исследования первичных документов, только исходя из того, что Нагорнова О.А. осуществляла дежурство в приемном отделении ГБУЗ "Сердобская межрайонная больница им.А.И.Настина".

Каких-либо документов, подтверждающих проведение Нагорновой О.А. хирургических операций в оспариваемые периоды, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы истицы о необоснованном невключении судом в ее специальный страховой стаж вышеуказанных периодов в льготном исчислении подлежат отклонению как необоснованные.

Доводы апелляционной жалобы являются аналогичными основаниям иска, были предметом судебного разбирательства и не опровергают правильность выводов суда, с которыми соглашается судебная коллегия, они направлены на переоценку доказательств по делу, исследованных и установленных судом по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ, а потому не свидетельствуют о незаконности и необоснованности решения суда и не могут являться основаниями для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Сердобского городского суда Пензенской области от 12 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Нагорновой О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи