Постановление Пензенского областного суда от 25 июля 2017 г. по делу N 4А-385/2017

И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев протест и.о.прокурора Пензенской области Грибова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Пензы от 30 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Сизова С.А.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Пензы от 30 мая 2016 года Сизов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

26 июня 2017 года в Пензенский областной суд поступил протест и.о.прокурора Пензенской области Грибова И.В., в котором изложена просьба об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с наличием обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении.

Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 3 июля 2017 года протест и.о.прокурора Пензенской области Грибова И.В. принят к рассмотрению.

Направленная в адрес Сизова С.А. почтовая корреспонденция с извещением о принятии к рассмотрению протеста и.о.прокурора Пензенской области Грибова И.В. и предоставлении срока для подачи возражений возвращена с отметкой ФГУП "Почта России" "истек срок хранения".

Изучение материалов дела об административном правонарушении в отношении Сизова С.А. по доводам протеста и.о.прокурора Пензенской области Грибова И.В. позволило прийти к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом к привлечению Сизова С.А. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ явился факт управления им ДД.ММ.ГГГГ. в районе "адрес" автомашиной "данные изъяты", регистрационный знак N в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения в состоянии опьянения.

Однако сведений о наличии либо отсутствии в отношении Сизова С.А. вступивших в законную силу постановлений о назначении административного наказания за совершение им административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, к протоколу об административном правонарушении инспектором ДПС взвода N 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД г.Пензы С. не были приложены, а мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не были истребованы.

Между тем, как усматривается из материалов дела об административном правонарушении N, постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г.Пензы от 29 марта 2016 года Сизову С.А. за совершение ДД.ММ.ГГГГ. на "адрес" административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток, который определено исчислять с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сизов С.А. считается подвергнутым административному наказанию по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, а потому в его действиях по управлению ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии опьянения усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, что исключает ответственность за совершение административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Сизова С.А. в соответствии с пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ подлежало прекращению с передачей материалов дела в орган дознания.

Между тем, как усматривается из приложенных к протесту и.о.прокурора Пензенской области Грибова И.В. документов, в настоящее время постановлением дознавателя ОД УМВД России по г.Пензе А. от 21 июня 2017 года в отношении Сизова С.А., ранее привлеченного к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ и управлявшего ДД.ММ.ГГГГ. в районе "адрес" автомашиной "данные изъяты", регистрационный знак N в состоянии алкогольного опьянения, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Статьей 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению:

при отсутствии состава административного правонарушения (пункт 2 части 1);

- при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела (пункт 7 части 1).

Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Пензы от 30 мая 2016 года подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Сизова С.А. прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Пензы от 30 мая 2016 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Сизова С.А. прекратить.

И.о.председателя Пензенского

областного суда Т.И.Серикова