Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 11 июля 2017 г.

Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 11 июля 2017 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Фомина М.В.,

судей Строчкиной Е.А. и Брянского В.Ю.

при секретаре Мазикиной А.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Червонного Евгения Николаевича к судебному приставу-исполнителю Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Торопову Ярославу Владимировичу, УФССП России по Ставропольскому краю о признании действий незаконными, восстановлении нарушенного права,

по апелляционной жалобе представителя административного истца Червонного Евгения Николаевича - Ибрагимова Артура Гульмединовича на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 10 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Фомина М.В., судебная коллегия

установила:

решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 10.04.2017 года отказано в удовлетворении административного иска Червонного Е.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Торопова Я.В. по наложению 23.01.2017 года ареста на имущество должника в рамках исполнительного производства N 4872/17/26039-ИП, возбужденного 14.01.2017 года, исключении из акта описи и ареста автомобиля Рено ... , государственный регистрационный знак ... , возложении обязанности возвратить изъятое имущество.

Решение обжаловано представителем истца Ибрагимовым А.Г. в апелляционном порядке.

В соответствии с часть 4 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) составление мотивированного решения суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, осуществляется по правилам, установленным статьями 177, 179 КАС РФ.

Глава 15 КАС РФ регулирует порядок принятия и подготовки решения суда.

Согласно статье 179 КАС РФ решение суда излагается в письменной форме председательствующим в судебном заседании или одним из судей. Решение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного решения на бумажном носителе.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу судебной коллегией установлено, что в направленных в суд материалах административного дела отсутствует полный текст мотивированной части обжалуемого решения (л.д. 92-93), что препятствует проверке его законности и обоснованности.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления в соответствии с требованиями КАС РФ, пункта 7 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36.

Руководствуясь статьей 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

снять с рассмотрения апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда дело с апелляционной жалобой представителя административного истца Червонного Евгения Николаевича Ибрагимова Артура Гульмединовича на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 10 апреля 2017 года.

Дело возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Председательствующий

Судьи