Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 08 августа 2017 г.

Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 08 августа 2017 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Брянского В.Ю.,

судей Болотовой Л.А., Корнушенко О.Р.,

при секретаре Мазикиной А.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе Корниенко Сергея Владимировича на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 09 февраля 2017 года по административному делу по административному исковому заявлению Корниенко С.В. к Георгиевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов - исполнителей Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, взыскании понесенных судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корниенко С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Георгиевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов - исполнителей Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, взыскании понесенных судебных расходов.

В обоснование иска административный истец указал, что решением мирового судьи судебного участка N6 города Георгиевска и Георгиевского района от 21 декабря 2015 года с Корниенко С.В. взысканы алименты в пользу Корниенко О.Н. на содержание несовершеннолетней дочери ... в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 24 ноября 2015 года.

Апелляционным определением Георгиевского городского суда от 09 сентября 2016 года решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Решением мирового судьи судебного участка N 6 города Георгиевска и Георгиевского района от 23 января 2015 года с Корниенко С.В. взысканы алименты в пользу Корниенко О.Н. на содержание супруги, осуществляющей уход за ребенком до достижения им возраста трех лет в размере 1,0 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае, или 7 240 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N6 города Георгиевска и Георгиевского района от 26 августа 2015 года размер алиментного содержания с Корниенко С.В. в пользу Корниенко О.Н. на содержание супруги, осуществляющей уход за ребенком до достижения им возраста трёх лет снижен до 0,67 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае, или 6 000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N 6 города Георгиевска и Георгиевского района от 31 марта 2016 года размер алиментного содержания на содержание супруги, осуществляющей уход за ребенком до достижения им возраста трёх лет, снижен до 0,25 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае, или 2 134 рубля.

Все вышеуказанные судебные решения вступили в законную силу и обращены к исполнению, по заявлению взыскателя Георгиевским районным отделом судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю возбуждены исполнительные производства.

В связи с потерей работы с 01 марта 2016 года административный истец находится на учете в ГБОУ "Центр занятости населения Георгиевского района", является получателем пособия по безработице.

В отделении N5230/52300400 Сбербанка России у административного истца имеется лицевой счет N4207810160101207029, на который производились зачисления денежных средств от ГБОУ "Центр занятости населения Георгиевского района".

Согласно справке Центра занятости населения от 29 сентября 2015 года N5328, с пособия по безработице, начисляемого Корниенко С.В., производились удержания на основании исполнительного листа N066233148, выданного мировым судьей судебного участка N6 города Георгиевска и Георгиевского района, алиментов на содержание ребенка с 13 апреля 2016 года, согласно исполнительного листа N066233108, выданного мировым судьей судебного участка N 6 города Георгиевска и Георгиевского района, в счет погашения долга по алиментам.

На основании исполнительного листа N067737733, выданного мировым судьей судебного участка N 6 города Георгиевска и Георгиевского района, с 19 мая 2016 года производились удержания алиментов на супругу до достижения ребенком 3-летнего возраста. Данное исполнительное производство окончено в связи с достижением 18 сентября 2016 года дочерью должника 3-летнего возраста.

Указанные денежные средства перечислялись на расчетный счет, предоставленный взыскателем. Оставшиеся денежные средства начисляемого пособия по безработице после производства удержаний в пользу Корниенко О.Н. зачисляются на лицевой счет получателя пособия в Ставропольском отделении N5230/52300400 Сбербанка России N4207810160101207029.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Руденко И.В. наложен арест на лицевой счет N42307810160101207029 в отделении Сбербанка России N5230/00400, вынесенными: 27 мая 2016 года по исполнительному производству N29106/16/26010-ИП на сумму 1150 рублей, 31 августа 2016 года по исполнительному производству N49846/16/26010-ИП на сумму 300 рублей, 31 августа 2016 года по исполнительному производству N49826/16/26010-ИП на сумму 150 рублей.

31 мая 2016 года с указанного лицевого счета произведено списание 1150 рублей по исполнительному производству N29106/16/26010-ИП, 08 сентября 2016 года произведено списание 300 рублей по исполнительному производству N49846/16/26010-ИП, 08 сентября 2016 года произведено списание 150 рублей по исполнительному производству N49826/16/26010-ИП. Списанные суммы перечислены на депозит территориального отдела судебных приставов. В связи с полным исполнением должником обязательств перед бюджетом, должностным лицом Георгиевского районного отдела судебных приставов в установленном порядке и в установленный срок не отменены ранее вынесенные постановления о наложении ареста на лицевой счет, открытый на имя должника - административного истца Корниенко С.В..

Решением Георгиевского городского суда от 31 марта 2016 года с Корниенко С.В. в пользу Рябова В.А. взысканы понесенные судебные расходы, в том числе на представителя на общую сумму 20 000 рублей. После вступления в законную силу данное решение обращено к исполнению взыскателем и предоставлено вместе с исполнительным листом NФС 004158020 от 20 июля 2015 года в Георгиевский отдел судебных приставов.

04 августа 2015 года судебным приставом-исполнителем Айрапетовым Э.С. возбуждено исполнительное производство об удержании в пользу Рябова В.А. N33653/15/26010-ИП, а также N 10485/15/26010-СД о взыскании исполнительского сбора.

По указанным исполнительным производствам судебным приставом- исполнителем Айрапетовым Э.М. наложен арест на лицевой счет N42307810160101207029 в отделении Сбербанка России N5230/00400.

В силу наложения ареста на лицевой счет, Корниенко С.В. не может распорядиться остатком пособия по безработице, не имеет средств для существования, вынужденно находясь на иждивении у родителей.

Все обязательства перед Рябовым В.А. и перед бюджетом им выполнены. Квитанции об оплате предоставлены и подано заявление о прекращении исполнительного производства и снятии ареста в связи с исполнением обязательств.

03 марта 2016 года административный истец обратился в Георгиевский районный отдел судебных приставов с заявлением о предоставлении информации и процессуальных решений о наличии задолженности по алиментным обязательствам в пользу Рябова В.А.

14 марта 2016 года в Георгиевский районный отдел судебных приставов подано заявление о предоставлении информации о наличии исполнительных листов и предоставить возможность личного ознакомления.

17 марта 2016 года Корниенко С.В. подано заявление о производстве удержаний алиментного содержания на дочь - Корниенко B.C. и на бывшую супругу Корниенко О.Н. с вышеуказанных счетов в Сбербанке России. Аналогичные обращения подавались и позже. В связи с их не разрешением административный истец обратился в Георгиевский городской суд с административным исковым заявлением о признании бездействия должностных лиц Георгиевского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю незаконными.

Решением Георгиевского городского суда от 18 октября 2016 года (дело N2а-3303/2016) дана правовая оценка действиям судебных приставов- исполнителей в части неразрешения обращений административного истца, действия признаны незаконными, а административное исковое заявление удовлетворено в части. Данное решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу 25 ноября 2016 года. Уже в период рассмотрения иска и после вынесения судебного решения в Георгиевский районный отдел УФССП России по Ставропольскому краю административным истцом поданы обращения: 31 октября 2016 года представителем в интересах административного истца подан запрос о предоставлении информации; 11 января 2017 года им подано заявление о снятии ареста с лицевого счета; 17 января 2017 года в интересах административного истца подан адвокатский запрос о предоставлении информации и копий процессуальный решений и отмене постановления о наложении ареста на лицевой счет.

Бездействие должностных лиц обжаловано в УФССП по Ставропольскому краю 26 сентября 2016 года. Однако до настоящего времени обращения не рассмотрены, расчет задолженности не предоставлен, судебными приставами допущена волокита.

В связи с существенным нарушением прав и необходимостью обжалования бездействия судебных приставов административный истец обратился за квалифицированной правовой помощью.

Административный истец с учетом уточнения административного иска просил суд: признать незаконным бездействие судебных приставов -исполнителей Георгиевского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю Руденко И.В. и Айрапетова Э.С. в части несвоевременного вынесения постановления об отмене арестов с лицевого счета должника N4207810160101207029 в отделении N5230/52300400 Сбербанка России, после исполнения должником обязательств по исполнительным производствам N29106/16/20010-ИП, 49846/16/26010 ИП, 49826/16/26010-ИП, 10485/15/26010-ИП, 10485/15/26010-СД;

признать незаконным бездействие исполняющего обязанности начальника - старшего судебного пристава Георгиевского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю Арутюняна С.В., судебных приставов-исполнителей Георгиевского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю Руденко И.В. и Айрапетова Э.С. в части неразрешения в установленном законодательством порядке и в сроки обращений, ходатайств и жалоб и не предоставления мотивированных ответов по ним, не предоставления запрашиваемых копий процессуальных документов, сведений по исполнительным производствам N29106/16/20010- ИП, 49846/16/26010-ИП, 49826/16/20010-ИП, 10485/15/26010-ИП, 10485/15/26010-СД по обращениям, поступившим (зарегистрированным) после 18 октября 2016 года;

взыскать с УФССП России по Ставропольскому краю в пользу Корниенко С.В. понесенные судебные расходы по оплате за квалифицированную правовую помощь и на представителя в размере 15000 рублей, расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины, отнеся их за счет федерального бюджета Российской Федерации;

направить присужденную компенсацию судебных расходов на лицевой счет Корниенко С.В. в Сбербанке России;

возложить на Министерство финансов Российской Федерации в лице в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю обязанность по исполнению решения в части выплаты присужденной компенсации.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 09 февраля 2017 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Корниенко С.В. выразил несогласие с решением суда об отказе в признании незаконным бездействия исполняющего обязанности начальника Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Айрапетяна С.В., судебного пристава-исполнителя Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Руденко И.В. и судебного пристава-исполнителя Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Айрапетова Э.С. по исполнительным производствам N29106/16/20010-Ип", N49846/16/20010-ИП, N49826/16/26010-ИП, N10485/15/20010-ИП, N10485/15/26010-СД, отменить, вынести по существу иное судебное решение. Указывает, что административные ответчики не оспаривают, что не разрешали обращения от 31 октября 2016 года и от 11 января 2017 года. В свою очередь суд не дал правовой оценки данным фактам. Таким образом, административный истец полагает, что в части не разрешения указанных обращений нарушены его права в ограничении в доступе к информации. Полагает, что у суда не имелось достаточных оснований к полному отказу в заявленных требованиях и соответственно решение не является законным и обоснованным.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отложения дела не имеется, в соответствии со ст.ст. 150, 307 КАС РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

На основании статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава - исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом - исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Статьей 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления;

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава- исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава- исполнителя.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом - исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Статьей 64.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (часть 1). Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (часть 2). Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5). Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением мирового судьи судебного участка N 6 города Георгиевска и Георгиевского района от 21 декабря 2015 года с Корниенко С.В. взысканы алименты в пользу Корниенко О.Н. на содержание несовершеннолетней дочери ... в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 24 ноября 2015 года.

Решением мирового судьи судебного участка N 6 города Георгиевска и Георгиевского района от 23 января 2015 года с Корниенко С.В. взысканы алименты в пользу Корниенко О.Н. на содержание супруги, осуществляющей уход за ребенком до достижения им возраста трех лет в размере 1,0 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае, или 7 240 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N 6 города Георгиевска и Георгиевского района от 26 августа 2015 года размер алиментного содержания с Корниенко С.В. в пользу Корниенко О.Н. на содержание супруги, осуществляющей уход за ребенком до достижения им возраста трёх лет снижен до 0,67 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае, или 6 000 рублей.

Решением мирового судьи размер алиментного содержания на содержание снижен до 0,25 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае, или 2 134 рубля.

Указанные судебные решения вступили в законную силу и обращены к исполнению по заявлению взыскателя, Георгиевским районным отделом УФССП России по Ставропольскому краю возбуждены исполнительные производства N 29106/16/26010-ИПN 49826/16/26010-ИП, 49846/16/26010-ИП, N10485/15/26010-СД.

В ходе совершения исполнительных действий в рамках указанных исполнительных производств судебными приставами направлялись запросы в органы и организации с целью истребования сведений о наличии денежных средств, имущества должника.

В ходе исполнения исполнительного производства N 29106/16/26016-ИП 27 мая 2016 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Сбербанке, в результате чего денежные средства списаны в полном объеме. 03 июня 2016 года вынесено постановление об отмене ареста на денежные средства должника, исполнительное производство окончено согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В ходе исполнения исполнительного производства N 49826/16/26010-ИП 31 августа 2016 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Сбербанке, в результате чего денежные средства списаны в полном объеме. 14 сентября 2016 года вынесено постановление об отмене обращения на денежные средства должника, исполнительное производство окончено согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В ходе исполнения исполнительного производства N 49846/16/26010-ИП 31 августа 2016 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Сбербанке, в результате чего денежные средства списаны в полном объеме. 14 сентября 2016 года вынесено постановление об отмене обращения на денежные средства должника, исполнительное производство окончено согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В ходе исполнения сводного исполнительного производства N10485/15/26010-СД 13 февраля 2016 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Сбербанке, в результате чего денежные средства списаны в полном объеме. 28 ноября 2016 года вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства должника, исполнительное производство окончено согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Вынесенные судебными приставами-исполнителями в рамках указанных исполнительных производств в отношении должника Корниенко С.В. постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства должника направлены в порядке электронного документооборота в Сбербанк России. Информация об арестах лицевого счета N4207810160101207029 на имя Корниенко С.В. отсутствует.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии фактических и правовых оснований для удовлетворения требований Корниенко С.В. о признании незаконным бездействия судебных приставов - исполнителей Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Руденко И.В., Айрапетова Э.С. по несвоевременному вынесению постановлений об отмене арестов с лицевого счета должника, возложении обязанности на Министерство Финансов Российской Федерации в лице УФК по Ставропольскому краю по исполнению решения в части выплаты присужденной компенсации.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении административных исковых требований Корниенко С.В. о признании незаконным бездействия исполняющего обязанности начальника Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Арутюняна С.В., судебных приставов - исполнителей Руденко И.В., Айрапетова Э.С. в части неразрешения в установленном порядке и сроки обращений, ходатайств и жалоб, не предоставления ответов, сведений по исполнительным производствам по обращениям, поступившим после 18 октября 2016 года.

Из материалов дела усматривается, что Георгиевским районным отделом судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю не рассмотрены и не даны ответы на следующие обращения: представителя административного истца Фомина К.В. от 31 октября 2016 года (отметка Георгиевского районного отдела судебных приставов о принятии 31 октября 2016 года) о предоставлении сведений о всех удержанных суммах и о расчете текущей задолженности по исполнительным производствам N 10485/15/26010-ИП и N 10485/15/26010-СД, N 33653/15/26010-ИП, а также о предоставлении реквизитов или платежных документов по оплате взысканных с Корниенко С.В. сумм и исполнительного производства (том 1, л.д. 75); Корниенко С.В. от 11 января 2017 года (отметка Георгиевского районного отдела судебных приставов о принятии 11 января 2017 года) о снятии ареста с денежных средств, находящихся на лицевом счете ... (том л.д. 74). Доказательств рассмотрения указанных обращений административным ответчиком не представлено.

Опровергаются материалами дела письменные возражения Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю на административное исковое заявления о том, что обращение представителя по доверенности Фомина К.В. в Георгиевский районный отдел судебных приставов о выдаче копий постановлений судебного пристава-исполнителя Руденко И.В. о наложении мер по исполнительным производствам N 29106/16/26010-ИП, N 49826/16/26010-ИП, N 49846/16/26010-ИП поступило 17 января 2016 года Запрашиваемые копии постановлений выданы Фомину К.В. под подпись 27 января 2017 года. Других обращений по указанным исполнительным производствам в Георгиевский районный отдел судебных приставов не поступало.

Таким образом, решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении административных исковых требовании Корниенко С.В. в части не дачи ответа на обращения от 31 октября 2016 года о предоставлении сведений и от 11 января 2017 года о снятии ареста с денежных средств, с возложением на Георгиевский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю обязанности восстановить нарушенное право Корниенко С.В. путем рассмотрения в установленном порядке указанных обращений.

Принимая во внимание категорию спора, объем и сложность дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, фактическое участие адвоката в данном деле и объем оказанной юридической помощи, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с УФССП России по Ставропольскому краю в пользу Корниенко С.В. судебных расходов по оказанию юридической помощи и на представителя в размере 5 000 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ)

Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возвращению Корниенко С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 09 февраля 2017 года в части отказа в удовлетворении административных исковых требований Корниенко Сергея Владимировича о признании незаконным бездействия судебных приставов - исполнителей Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Руденко И.В., Айрапетова Э.С. по несвоевременному вынесению постановлений об отмене арестов с лицевого счета должника, возложении обязанности на Министерство Финансов Российской Федерации в лице УФК по Ставропольскому краю по исполнению решения в части выплаты присужденной компенсации, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Это же решение в части отказа в удовлетворении административных исковых требований Корниенко Сергея Владимировича о признании незаконным бездействия исполняющего обязанности начальника Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Арутюняна С.В., судебных приставов - исполнителей Руденко И.В., Айрапетова Э.С. в части неразрешения в установленном порядке и сроки обращений, ходатайств и жалоб, не предоставления ответов, сведений по исполнительным производствам по обращениям, поступившим после 18 октября 2016 года, взыскании с УФССП России по Ставропольскому краю в пользу Корниенко С.В. судебных расходов на представителя в размере 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей - отменить.

Принять по делу в указанной части новое решение, которым удовлетворить административные исковые требования Корниенко Сергея Владимировича о признании незаконным бездействия исполняющего обязанности начальника Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Арутюняна С.В., судебных приставов - исполнителей Руденко И.В., Айрапетова Э.С. в части не дачи ответа на обращения от 31 октября 2016 года о предоставлении сведений и от 11 января 2017 года о снятии ареста с денежных средств.

Обязать Георгиевский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю восстановить нарушенное право Корниенко Сергея Владимировича путем рассмотрения в установленном порядке обращений Корниенко Сергея Владимировича от 31 октября 2016 года, 11 января 2017 года.

Административные исковые требования Корниенко Сергея Владимировича о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с УФССП России по Ставропольскому краю в пользу Корниенко Сергея Владимировича судебные расходы на оказанную юридическую помощь и представление его интересов в размере 5000 рублей.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований о взыскании судебных расходов отказать.

Возвратить Корниенко Сергею Владимировичу уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Председательствующий:

Судьи: