Постановление Ставропольского краевого суда от 26 мая 2017 г. по делу N 4А-517/2017

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Петренко Н.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Труновского района Ставропольского края от 27 декабря 2016 года и решение судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 01 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петренко Н.Н.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Труновского района Ставропольского края от 27 декабря 2016 года Петренко Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 01 февраля 2017 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Петренко Н.Н. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует что, 07 ноября 2016 года в 15 часов 56 минут Петренко Н.Н. на 285 километре автодороги "Ростов-на-Дону (от М-4 "Дон) - Ставрополь" в границах Ставропольского края, управляя транспортным средством "Лада 217230", государственный регистрационный знак ***, при совершении маневра обгона впереди идущего в попутном направлении транспортного средства, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 приложения N2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия сплошной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (лист дела 6), рапортом инспектора дорожно-патрульной службы (лист дела 5), видеозаписью (лист дела 14), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья и судья районного суда исследовали все собранные по делу доказательства в их совокупности, дав им оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений правил оценки доказательств мировым судьей и судьей районного суда не допущено.

Действия Петренко Н.Н. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых судебных актах, не согласиться с которой оснований не имеется.

Административное наказание назначено с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного и в пределах санкции части 5 статьи12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Петренко Н.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Петренко Н.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N1 Труновского района Ставропольского края от 27 декабря 2016 года и решение судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 01 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петренко Н.Н. оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов