Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хантемирова М.Ш. на постановление судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 28 февраля 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 28 февраля 2017 года Хантемиров М.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе Хантемиров М.Ш. просит постановление судьи изменить, назначив наказание в виде штрафа. Считает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела, судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Хантемирова М.Ш., поддержавшего доводы жалобы и просившего ее удовлетворить, объяснения потерпевшего Я.М.А., который указал на отсутствие материальных и моральных претензий к Хантемирову М.Ш. и просил максимально смягчить меру наказания Хантемирову М.Ш. и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из пунктов 8.1, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из материалов дела следует, что 16 января 2017 года, около 14 часов 45 минут Хантемиров М.Ш., управляя транспортным средством марки "Камаз-5320", государственный регистрационный знак ***, на автодороге 13 км. + 450 м. автодороги с.Ачулак - с.Махмуд-Мктеб - с.Тукуй-Мектеб Нефтекумского района Ставропольского края, при повороте налево с обочины не пропустил движущийся попутно автомобиль марки "ВАЗ 217030", государственный регистрационный знак ***, под управлением Я.М.А., и допустил с ним столкновение.
Согласно заключению эксперта N42 от 20 января 2017 года у Я.М.А. обнаружены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны мягких тканей головы, которые причинили легкий вред здоровью.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Хантемирова М.Ш. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 РУ N036415 от 01 февраля 2017 года (лист дела 2), рапортами сотрудника дежурной части ОМВД России по Нефтекумскому району Р.И.Н. (листы дела 13-14), рапортом сотрудника ИИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому району Е.М.В. (лист дела 15), справкой хирурга ГБУЗ СК "Нефтекумская районная больница" N32 от 16 января 2017 года (лист дела 17), объяснениями Хантемирова М.Ш. и потерпевшего Я.М.А. (листы дела 18-21), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 16 января 2017 года с приложенной фототаблицей (листы дела 22-45), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16 января 2017 года (лист дела 46), схемой места дорожно-транспортного происшествия (лист дела 47), заключением эксперта ГБУЗ СК "Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" N42 от 20 января 2017 года (листы дела 69-71).
Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Хантемирова М.Ш. правильно квалифицированы судом по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления по делу, при производстве по делу не допущено.
Постановление о привлечении Хантемирова М.Ш. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Вместе с тем постановление судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 28 февраля 2017 года подлежит изменению в части размера назначенного Хантемирову М.Ш. административного наказания, исходя из следующего.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Назначая Хантемирову М.Ш. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, судья районного суда в постановлении от 28 февраля 2017 года указал, что учитывает характер правонарушения, личность виновного, тяжесть наступивших последствий, совершение Хантемировым М.Ш. ранее правонарушений в области дорожного движения.
Между тем из материалов дела усматривается, что единственный источник дохода Хантемирова М.Ш. непосредственно связан с использованием транспортного средства, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, вину в совершении вмененного ему административного правонарушения в районном суде он признал и в совершенном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему ущерб, что согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Ранее совершенные Хантемировым М.Ш. административные правонарушения в области дорожного движения не были связаны с грубым нарушением порядка пользования специальным правом.
Кроме того, позиция потерпевшего Я.М.А. о наказании Хантемирову М.Ш. не строгого наказания, так как последним возмещен моральный и материальный ущерб, не учтена судьей районного суда.
Из ходатайства, поступившего в краевой суд от Я.М.А., а также из его пояснений в судебном заседании следует, что Хантемиров М.Ш. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения, а также полностью возместил моральный и материальный ущерб.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Совокупность указанных смягчающих административную ответственность обстоятельств позволяет суду изменить назначенное Хантемирову М.Ш. наказание на административный штраф, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
жалобу Хантемирова М.Ш. удовлетворить.
Постановление судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 28 февраля 2017 года изменить в части размера административного наказания за совершение Хантемировым М.Ш. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заменив лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год на административный штраф в размере 5000 рублей.
В остальной части постановление судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 28 февраля 2017 года оставить без изменения.
Судья
Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.