Постановление Ставропольского краевого суда от 07 июля 2017 г. по делу N П4А-582/2017

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Бабанина В.Г. на вступившее в законную силу решение судьи Ставропольского краевого суда от 22 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабанина В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 25 августа 2016 года Бабанин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 22 февраля 2017 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В надзорной жалобе Бабанин В.Г. просит отменить решение судьи краевого суда как незаконное и необоснованное.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 23 августа 2016 года в 16 часов 20 минут возле дома N86 по улице Лопырина в городе Ставрополе, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что гражданин Бабанин В.Г. хранил при себе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,120г., что подтверждается справкой об исследовании от 24 августа 2016 года N969-и.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Бабанина В.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 09 ноября 2016 года дознавателем ОД ОП N2 Управления МВД России по городу Ставрополю майором полиции С*** в отношении Бабанина В.Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное преступное деяние выразилось в том, что в неустановленное время, в неустановленном месте Бабанин В.Г. незаконно приобрел три свертка с наркотическим средством (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,290г., которые впоследствии стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. 23 августа 2016 года Бабанин В.Г., продолжая свой умысел, проходил по улице Лопырина города Ставрополя, где около дома N86 при виде сотрудников полиции, с целью избежания ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, бросил два свертка из изоленты черного цвета, в которых находилось наркотическое средство, на расположенный около данного дома участок местности.

23 августа 2016 года, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут, около домовладения N86 по улице Лопырина города Ставрополя, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции в отношении Бабанина В.Г. в соответствии с требованиями статьи 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух приглашенных понятых, в левом рукаве рубашки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством (а-пирролидиновалерофенон) - производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое он добровольно выдать отказался.

В тот же день, в период времени с 18 часов 00 минут до 18часов 45 минут, около домовладения N86 по улице Лопырина города Ставрополя сотрудниками полиции при участии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, на котором были обнаружены и изъяты два свертка из изоленты черного цвета, внутри которых находилось наркотическое средство (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта N1988-Э от 01 ноября 2016 года представленные на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета общей массой 0,290г. однородны между собой по качественному химическому составу и содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Судья краевого суда, принимая решение об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу, исходил из того, что по одному и тому же факту противоправных действий Бабанина В.Г. вынесены постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела, что противоречит принципу справедливости, закрепленному в статье 50 Конституции Российской Федерации.

Данный вывод судьи является правильным, поскольку соответствует установленным обстоятельствам и материалам дела.

Кроме того, согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшего по делу решения, при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении не допущено.

Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Бабанина В.Г. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Ставропольского краевого суда от 22 февраля 2017 года оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов