Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2017 г. по делу N 12-1639/2017

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Оленике П.А., с участим переводчика с узбекского языка Жапаровой С.И., рассмотрев 20 июля 2017 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2017 года в отношении

МАЛИКОВА Д. Т. угли, "дата" года рождения, " ... " гражданина Республики Узбекистан;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2017 г. Маликов Д.Т.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Вина Маликова Д.Т.у. установлена в нарушении режима пребывания в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

Маликов Д.Т въехал на территорию РФ 10.04.2017 года через КПП "Озинки", в период предыдущего пребывания на территории РФ въехал 17.10.2016 года через КПП "Нехотеевка", выехал 12.01.2017 года через КПП "Озинки", въехал 12.01.2016 года через КПП "Озинки", выехал 10.04.2017 года через КПП "Озинки", въехал 10.04.2017 года через КПП "Озинки". По состоянию на 24.05.2017 года суммарный срок в период предыдущего пребывания на территории РФ составил 222 дня, таким образом, по истечении законного срока пребывания 90 дней с момента въезда в нарушение ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" превысил 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП. Маликов Д.Т. выявлен 22.05.2017 года в 10 час 40 минут сотрудниками УУП 84 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Летчика Пилютова, д.54, корп. 2.

Маликов Д.Т.у. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу, указав, что из Российской Федерации не выехал, поскольку считал пребывание законным. В ходе производства по делу не учтено, что Маликов Д.Т.у. имеет регистрацию в Санкт-Петербурге сроком до 07.07.2017 года и действующий страховой полис добровольного медицинского страхования. При этом документы Маликов Д.Т.у. оформлял через СПб ГКУ МФЦ. Таким образом, умысел на совершение вменяемого правонарушения у него отсутствовал.

Маликов Д.Т.у. и его защитник Кравченко Е.А. в ходе рассмотрения жалобы изложенные в ней доводы поддержали, дополнив, что при задержании Маликову Д.Т.у. не был представлен переводчик. Маликов Д.Т.у. пояснил, что законы РФ он не знает, задержан был 24 мая 2017 года на Таллиннском шоссе.

Исследовав материалы дела, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст.24.2, 25.10 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Как следует из материалов дела, Маликов Д.Т.у. нуждается в услугах переводчика.

Однако, в протоколе об административном правонарушении сведения об участии переводчика в проведении данного процессуального действия и переводе протокола на родной либо другой избранный Маликовым Д.Т.у. язык общения отсутствуют.

Согласно тексту постановления, дело об административном правонарушении было рассмотрено с участием переводчика с узбекского языка " ... " Г.Н.

При этом документов переводчика и сведений о владении последним русским языком, необходимым для осуществления перевода по настоящему делу, не представлено, в заполненной собственноручно переводчиком анкете подпись последнего отсутствует.

Не имеется в материалах дела и сведений о разъяснении Маликову Д.Т.у. его прав на его родном языке.

Данные нарушения процессуальных требований КоАП РФ являются существенными, влекущим отмену вынесенного постановления.

Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении Маликов Д.Т.у. был задержании 24.05.2017 г. в 12 час. 55 мин. сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД на СП-4 Таллиннское шоссе, д. 202. Указанные сведения не опровергаются Маликовым Д.Т.у. и подтверждаются иными представленными по делу процессуальными документами, такими как протокол ДЛ САП, рапорты сотрудников полиции.

Вместе с тем, в постановлении указано, что Маликов Д.Т. выявлен 22.05.2017 года в 10 час 40 минут сотрудниками УУП 84 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Летчика Пилютова д. 54, корп. 2.

Таким образом, выводы постановления судьи о месте и времени вмененного Маликову Д.Т.у. правонарушения находятся в противоречии с представленными по делу доказательствами, при этом данные выводы постановления не мотивированы, тогда такие сведения имеют существенное юридическое значение и подлежат установлению в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в ходе производства по настоящему делу не были выполнены требования ст.26.11 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга и направление дела на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат исследованию остальные доводы жалобы.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Маликова Д. Т. угли отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Маликова Д.Т.у. возвратить в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Широкова Е.А.