Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 20 июня 2017 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Зинич Н.В., административное дело по жалобе на постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июня 2017 года в отношении
Васильева И. Г."дата" года рождения, уроженца г" ... ", гражданина РФ, зарегистрированного: "адрес", проживающего: "адрес"
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июня 2017 года Васильев И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Вина Васильева И.Г. установлена в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно:
"дата" в 14 час 25 минут находился у "адрес", где добровольно присутствовал в массе граждан не менее 1000 человек с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера о "тотальной нетерпимости коррупции", являясь участником проводимого "дата" по указанному адресу публичного мероприятия в виде митинга, несогласованного в установленном законом порядке Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности в Санкт-Петербурге в указанное время и в указанном месте, то есть фактически митинг проводился с нарушением требований Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", а также Указа Президента РФ от 09.05.2017 N 202 "Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года". При этом Васильев И.Г. совместно с находящимися в непосредственной близости (менее 10 метров) от него другими участниками митинга, скандирующими лозунг "Путин вор", участвовал в проведении митинга, который не был согласован в установленном законом порядке Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности в Санкт-Петербурге.
Информация о нарушении требований п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях" была доведена до участников мероприятия, в том числе Васильева И.Г., сотрудником полиции " ... " Р.Б., осуществлявшим в соответствии со статьями 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, который неоднократно публично уведомил всех лиц, участвовавших в данном митинге, в том числе и Васильев И.Г., и потребовал прекратить митинг и разойтись посредством громкоусиливающей аппаратуры.
Данное законное требование Васильев И.Г. проигнорировал в нарушение требований ч.3 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", а также п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях", несмотря на то, что на прекращение противоправных действий у участников данного несогласованного митинга, в том числе Васильева И.Г., было не менее 5 минут, однако в указанный промежуток времени Васильев И.Г. не выполнил требование сотрудника полиции прекратить митинг и разойтись. В нарушение требований пункта 1 части 3 статьи 6, Федерального закона от 19.06.2004 N54-ФЗ "О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях", целенаправленно продолжил свое участие в несогласованном митинге. Своими действиями Васильев И.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушив требования п. 1 ч. 3 ст. 6, ст. 7, ч. 4, ст. 17 Федерального Закона N 54-ФЗ от 19.06.2004 г. "О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях".
Васильев И.Г. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене постановления Московского районного суда от "дата" и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указал, что целью его нахождения на "адрес" было участие не в политическом митинге, а в фестивале "Герои 4-х эпох", в постановлении неверно указано, что он прибыл на митинг к 14 часам, поскольку в это время он находился в вестибюле ст. метро "" ... "", на "адрес" пришел около 14 час. 10 мин или 14 час. 15 мин., пробыл на "адрес" порядка 10 минут, после чего был задержан. Он не мог знать об окончании фестиваля, на который прибыл, так как находился в пути. Попытался обнаружить место проведения, увидел скопление людей с флагами России, ошибочно решил, что они являются участниками патриотического фестиваля. Подойдя ближе, увидел, что сотрудники поилции проводят задержание людей, а часть людей скандирует лозунги. Он решилпри помощь смартфона убедиться, что это патриотический фестиваль, что заняло большое количество времени. Убедившись, что фестиваль закончен, решилвернуться обратно. Постояв еще какое-то количество времени, рассматривал события, происходящие вокруг, оказался окруженным сотрудниками полиции, которые в грубой форме отказали ему, когда он попросил их дать ему выйти из оцепления. На его просьбу представиться сотрудники полиции ответили молчанием. Флагов, плакатов и т.д. при себе не имел. Требований сотрудника полиции прекратить мероприятие он не слышал, вокруг был шум и не было ничего слышно. При задержании сотрудник полиции отказался представиться. В постановлении указано, что он был задержан в тот момент, когда хотел покинуть мероприятие, что по его мнению подтверждает его согласие на выполнение требований сотрудника полиции и отсутствие в его действиях состава неповиновения. Ориентировочное время его нахождения на поле составляет примерно 10 минут, указанное в протоколе время в 5 минут считает нереальным для выполнения требований сотрудника полиции, которые не были слышны.
Васильев И.Г. в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал. Пояснил, что работает инженером в метрополитене, представил свою фотографию, сделанную при видеофиксации вестибюля станции метро "" ... "" в 13 час. 59 мин.
Исследовав материалы дела, выслушав Васильева И.Г., считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В ходе рассмотрения настоящего дела, Московским районным судом было установлено, что информация о нарушении требований п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях" была неоднократно доведена до сведения Васильева И.Г., участвовавшего в проведении несогласованного публичного мероприятия сотрудником полиции " ... " Р.Б., осуществлявшим в соответствии со статьями 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, посредством громкоусиливающей аппаратуры. Законное требование сотрудника полиции Васильев И.Г. проигнорировал в нарушение требований ч.3 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", а также п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях", несмотря на то, что на прекращение противоправных действий у участников данного несогласованного митинга, в том числе Васильева И.Г., было не менее 5 минут, продолжил свое участие в несогласованном митинге.
В соответствии с п.1 ч.3 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях, во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны: выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ было установлено событие административного правонарушения и исследованы представленные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении АП N ... , протокол ДЛ САП, протокол об административном задержании от "дата", объяснения инспектора ОУУП и ПДН УМВД России по Московскому району " ... " А.В. и полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району " ... " Р.О., их рапорта на имя начальника 51 отдела полиции о доставлении в дежурную часть Васильева И.Г., справка о приобщении к материалам дела видеозаписи событий у "адрес", текст обращения сотрудника полиции " ... " Р.Б. к участникам несогласованного публичного мероприятия, письма Администрации Центрального района и Комитета по вопросам законности правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга об отсутствии согласования публичного мероприятия, проводимого на "адрес", видеозапись публичного мероприятия.
Указанным доказательствам судом дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимым, относимым и в совокупности достаточным для установления вины Васильева И.Г. в совершении административного правонарушения.
Нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Действия Васильева И.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в минимальном размере.
Доводы жалобы не являются основанием к отмене постановления суда, поскольку объяснения Васильева М.Г. о случайном нахождении в числе лиц, участвующих в несогласованном публичном мероприятии и неосведомленности о требовании сотрудника полиции, сделанного при помощи громкоусиливающих устройств разойтись, не вызывают доверия и опровергаются собранными по делу доказательствами, оснований для переоценки которых не имеется. Нахождение Васильева в 13-59 в вестибюле ст. метро "" ... "" не противоречит доказательствам по делу о его участии в митинге в 14-25 минут.
С учётом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июня 2017 года о признании Васильева И. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Васильева И.Г. - без удовлетворения.
Судья И.Е. Калинина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.