Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2017 г. по делу N 22-3803/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - судьи Докиной И.А.,

и судей: Чулковой В.А., Шевцовой Е.В.,

при секретаре Паке О.Д.,

с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Кулагиной Е.Н.,

адвоката Михальчик Е.А.,

осужденного Дунаева П.М.,

рассмотрела в судебном заседании 25 мая 2017 года апелляционные жалобы осужденного Дунаева П.М., адвоката Михальчик Е.А., на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 марта 2017 года, которым

Дунаев Петр Михайлович, "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

1) 14.12.2012 по ст.ст. 228.1 ч.1, ст.228 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 02 месяца;

2) 21.04.2015 по ст.228 ч.1 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании постановления Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2015 освобожден от отбытия наказания в соответствии с п.5 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД " Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Вилкой Отечественной войне 1941-1945 годов";

- осужден по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему делу, с наказанием, назначенным по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02.12.2016, окончательно назначено Дунаеву П.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Докиной И.А., объяснение осужденного Дунаева П.М., мнение адвоката Михальчик Е.А., действующего в защиту интересов осужденного Дунаева П.М., которые просили апелляционные жалобы удовлетворить, мнение прокурора Кулагиной Е.Н., которая просила приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе адвокат Михальчик Е.А. просит приговор суда изменить, снизить размер назначенного Дунаеву П.М. наказания. Полагает, что приговор суда является чрезмерно суровым, Дунаев П.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, оказывал активное содействие после совершения преступления следствию, имеет тяжелые хронические заболевания.

В апелляционной жалобе осужденный Дунаев П.М. просит снизить ему размер назначенного наказания. Указывает, что вину признал полностью, полагает, что приговор суда является чрезмерно суровым, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Уголовное дело рассмотрено в порядке ст.40 УПК РФ - в особом порядке, при согласии Дунаева П.М. с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденного Дунаева П.М., по предъявленному обвинению, с которым согласился осужденный, по ст.228 ч.2 УК РФ, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному Дунаеву П.М. суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Санкция статьи 228 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы, сроком до 10 лет.

Судом первой инстанции Дунаев П.М. был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 02 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы. На основании ч.3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему делу, с наказанием, назначенным по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", окончательно назначено Дунаеву П.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

По мнению судебной коллегии суд первой инстанции в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в апелляционных жалобах, отягчающее обстоятельство - опасный рецидив, не назначил дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, применил положения ст.64 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о применении требований ст.15 ч.6, ст. 73 УК РФ и обоснованно пришел к выводу, что нет оснований для их применения.

Нарушений требований закона при назначении наказания нет.

Суд апелляционной инстанции обсудил доводы жалоб, в том числе учел семейное положение осужденного, и считает, что с учетом доводов назначенное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о личности, чрезмерно суровым назначенное наказание не является.

Назначенное наказание, по мнению судебной коллегии, является справедливым.

Оснований для изменения приговора нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 марта 2017 года в отношении осужденного Дунаева Петра Михайловича - оставить без изменения.

Апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: