Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13 июня 2017 г. по делу N 22-4790/2017

Судья Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - ДОКИНОЙ И.А.

при секретаре: Шохине С.А.,

с участием: прокурора Кулагиной Е.Н.,

адвоката Голощапова Д.А., действующего в защиту осужденного Чурилова И.А.,

осужденного Чурилова И.А.

рассмотрела в судебном заседании 13 июня 2017 года апелляционную жалобу осужденного Чурилова И.А. на приговор Выборского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2017 года, которым

ЧУРИЛОВ ИВАН АНАТОЛЬЕВИЧ, "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

- 2016 году по п. "а, в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- 14.10.2016 года освобожден по отбытии срока.

Осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи И.А. Докина, объяснение осужденного Чурилова И.А., мнение адвоката Голощапова Д.А., действующего в защиту осужденного Чурилова И.А., которые поддержали апелляционную жалобу, мнение прокурора Кулагиной Е.Н., которая просила приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Чурилов И.А просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, ввиду чрезмерной суровости.

Просит учесть, что он совершил преступление в результате тяжелых жизненных обстоятельств.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Владимирская О.А. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление суда законным и обоснованным.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

" ... "

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденного Чурилова И.А по предъявленному обвинению, с которым согласился осужденный Чурилов И.А. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному Чурилову И.А. суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в апелляционной жалобе, и назначил наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о применении требований ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ и обоснованно пришел к выводу, что нет оснований для их применения.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Нарушений требований закона при назначении наказания нет.

Суд апелляционной инстанции обсудил доводы жалобы и считает, что оснований для изменения приговора в части назначенного наказания не имеется. Назначенное наказание не является чрезмерно суровым.

Суд считает, что назначенное наказание является справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20 п.9, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2017 года в отношении осужденного ЧУРИЛОВА ИВАНА АНАТОЛЬЕВИЧА - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: