Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21 июня 2017 г. по делу N 4У-837/2017

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего ПАВЛЮЧЕНКО М.А.,

членов президиума КУДРЯШОВОЙ В.В., ЧЕРКАСОВОЙ Г.А.,

МИРГОРОДСКОЙ И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Ю.А.,

рассмотрел в судебном заседании заключение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И.А. о возобновлении ввиду новых обстоятельств производства по уголовному делу и отмене приговора Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2015 года в отношении Черных В.Н.

Приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2015 года

Черных В.Н., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановленосчитать условным, с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Черных В.Н. возложены обязанности: не менять фактическое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

В апелляционном порядке приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2015 года не пересматривался.

В заключении заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И.А. постановлен вопрос об отмене приговора Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2015 года в отношении Черных В.Н., поскольку в ходе производства ввиду новых обстоятельств прокуратурой было установлено, что под именем Черных В.Н., "дата" года рождения, фактически было осуждено другое лицо.

Заслушав доклад судьи Савельева Д.В., выступления заинтересованного лица С. и его защитника- адвоката Кузнецова Е.В., не возражавших против отмены приговора от 09 ноября 2015 года в отношении Черных В.Н.; мнение защитника осужденного Черных В.Н.- адвоката Артюхова А.П., поддержавшего заключение заместителя прокурора Санкт-Петербурга; мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В., полагавшего необходимым отменить приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2015 года по изложенным в заключении доводам, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2015 года Черных В.Н. признан виновным в совершении "дата", у "адрес" незаконного сбыта лицу, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", наркотического средства - " ... "" ... ", массой 0,22 гр.

В заключении заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И.А. постановлен вопрос об отмене приговора Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2015 года в отношении Черных В.Н., поскольку в ходе производства ввиду новых обстоятельств прокуратурой было установлено, что под именем Черных В.Н., "дата" года рождения, фактически было осуждено другое лицо. При изложенных обстоятельствах прокурор усматривает основания для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств и отмене приговора Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2015 года. Также заместитель прокурора Санкт-Петербурга полагает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении Черных В.Н. на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, а уголовное дело направить прокурору Невского района Санкт-Петербурга для привлечения к уголовной ответственности надлежащего лица.

Проверив истребованные из Невского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела N ... , материалы проведенного расследования по вновь открывшимся обстоятельствам, обсудив доводы заключения, президиум приходит к выводу о необходимости отмены приговора Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2015 года в отношении Черных В.Н. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. При этом под новыми имеются в виду обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ, не известные суду на момент вынесения судебного решения.

Судом первой инстанции за совершение вышеуказанного преступления был осужден Черных В.Н.

Прокуратурой Санкт-Петербурга по другому уголовному делу, находящемуся в производстве Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, было установлено, что под именем Черных В.Н., "дата" года рождения преступные действия были совершены иным лицом.

Данная информация была доведена до прокурора Невского района, поскольку то же лицо было осуждено приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2015 года по уголовному делу N ...

Постановлением прокурора Невского района Санкт-Петербурга от 26 августа 2016 по уголовному делу N ... в отношении Черных В.Н. было возбуждено производство в порядке главы 49 УПК РФ ввиду новых обстоятельств, в связи с неправильным установлением личности осужденного.

В ходе проведенного расследования было установлено следующее.

Из показаний Черных В.Н. следует, что в "дата" он находился в "адрес", в судебных заседаниях Невского районного суда Санкт-Петербурга участие на принимал, о факте вынесения в отношении него обвинительного приговора за сбыт наркотических средств узнал в "дата", после задержания сотрудниками полиции в аэропорту "адрес". Паспорт гражданина РФ N ... , выданный "дата"" ... " был им утерян в "дата". "дата" им был получен новый паспорт гражданина РФ (т.N ... л.д.N ... ).

В ходе допроса от "дата" гр. С. показал, что в "дата" на "адрес" он нашел паспорт гражданина РФ на имя Ченых В.Н., "дата" года рождения. Данный паспорт он оставил себе и впоследствии вклеил в него свою фотографию. "дата" он был задержан сотрудниками полиции за совершение незаконного сбыта наркотических средств в "адрес". Сотрудникам полиции и в судебном заседании, он предъявлял указанный паспорт и представлялся как Черных В.Н. (т.N ... л.д.N ... ).

Согласно заключению эксперта N ... от "дата" отпечатки правой и левой рук на дактокарте на имя Черных В.Н., "дата" года рождения, составленной в " ... ", и копии дактокарты под номером N ... из " ... " на имя Черных В.Н., "дата" года рождения, составленной "дата" в " ... ", образованы разными людьми. (т.N ... л.д.N ... )

Таким образом, в ходе производства по делу в порядке главы 49 УПК РФ было установлено, что приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ фактически был осужден не Черных В.Н., "дата" года рождения, а другое лицо.

Следовательно, появились иные новые обстоятельства, требующие возобновления производства по уголовному делу.

Поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом неправильно установлена личность осужденного, приговор подлежит отмене.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, наряду с иными обстоятельствами подлежат установлению и доказыванию в ходе уголовного судопроизводства.

Вместе с тем, в ходе предварительного расследования не были надлежащим образом установлены данные о личности виновного, в связи с чем, обвинительное заключение по настоящему уголовному делу составлено с нарушением вышеуказанных требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

При изложенных обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению прокурору Невского района Санкт-Петербурга в соответствии с положениями п. 1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.

Поскольку вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении Черных В.Н. на основании п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ не может быть разрешен в порядке главы 49 УПК РФ, заключение заместителя прокурора Санкт-Петербурга подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 417, 418 УПК РФ, президиум Санкт-Петербургского городского суда

ПОСТАНОВИЛ:

Заключение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И.А. удовлетворить частично.

Возобновить производство по уголовному делу N ... ввиду новых обстоятельств.

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2015 года в отношении Черных В.Н., осужденного по ч.1 ст.228.1 УК РФ, отменить.

Возвратить уголовное дело прокурору Невского района Санкт-Петербурга на основании ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе досудебного производства, исключающих возможность постановления законного, обоснованного и справедливого приговора.

Председательствующий М.А. Павлюченко