Определение Московского городского суда от 30 июня 2017 г. N 4г-8175/17

N 4г/9-8175/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Куропаткиной Н.А., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 23 июня 2017 г., на определение Перовского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2017 г. по иску Куропаткиной Н.А. к ЗАО "Десна-Ленд" об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Куропаткина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО "Десна-Лэнд" об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Определением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2017 г., исковое заявление возвращено Куропаткиной Н.А.

Куропаткиной Н.А. подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных постановлений и направлении дела на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление по основаниям ст. 135 ГПК РФ, судья исходил из того, что Куропаткина Н.А. обратилась в Перовский районный суд г. Москвы по месту фактического проживания по адресу: **8, тогда как истец зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу: ***. Таким образом, адрес регистрации по месту жительства истца не относиться к юрисдикции Перовского районного суда г. Москвы, заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности.

Кроме того, указанный истцом адрес места нахождения ответчика: ***, также не относятся к территории, подсудной Перовскому районному суду г. Москвы.

Судебная коллегия по мотивам изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами судьи.

Выводы судебных инстанций являются правильными, в оспариваемых судебных постановлениях подробно изучены и мотивированы, а в жалобе по существу не опровергнуты.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Куропаткиной Н.А. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2017 г. по иску Куропаткиной Н.А. к ЗАО "Десна-Ленд" об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А.Аванесова