Определение Московского городского суда от 17 июля 2017 г. N 4г-8539/17

4г/4-8539/17

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив кассационную жалобу Общероссийской общественной организации писателей "Общероссийское Литературное сообщество" в лице представителя по доверенности Самгина Ю.А., поступившую в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 06.07.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.03.2017 г.,

установил:

Общероссийская общественная организация писателей "Общероссийское Литературное сообщество" обратилась в суд с заявлением об установлении факта правопреемства Общероссийской общественной организации писателей "Общероссийское Литературное сообщество" с Литературным фондом СССР.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 10.01.2017 г. постановлено:

Отказать в принятии заявления Общероссийской общественной организации писателей "Общероссийское Литературное сообщество" об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.03.2017 г. постановлено:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 10.01.2017 г. отменить.

Оставить заявление Общероссийской общественной организации писателей "Общероссийское Литературное сообщество" об установлении факта правопреемства Общероссийской общественной организации писателей "Общероссийское Литературное сообщество" с Литературным фондом СССР без рассмотрения.

Разъяснить Общероссийской общественной организации писателей "Общероссийское Литературное сообщество" право на обращение с данным заявлением с порядке искового производства.

В кассационной жалобе Общероссийская общественная организация писателей "Общероссийское Литературное сообщество" в лице представителя по доверенности Самгина Ю.А. выражает несогласие с определением Пресненского районного суда г. Москвы от 10.01.2017 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.03.2017 г., ставит вопрос об их отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В результате рассмотрения кассационной жалобы установлено, что изложенные в ней доводы, в соответствии со ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь за собой возможность отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Отказывая в принятии заявления, руководствуясь положениями ст. 134 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Проверяя законность судебного постановления суда первой инстанции, судебная коллегия, изучив материалы дела, с указанным выводом суда не согласилась, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Так, судебная коллегия из заявления Общероссийской общественной организации писателей "Общероссийское Литературное сообщество" усмотрела наличие спора о праве.

Таким образом, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу о том, что требования Общероссийской общественной организации писателей "Общероссийское Литературное сообщество" подлежат рассмотрению в порядке искового производства, у судьи не было оснований для отказа в принятии искового заявления в соответствии со ст. 134 ГПК РФ, поскольку имеется специальная норма, согласно которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку судом первой инстанции были допущены нарушения норм процессуального права при вынесении определения, судебная коллегия пришла к выводу об его отмене на основании ч. 2 ст. 334 ГПК РФ с разрешением вопроса по существу.

Основания и мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые во внимание, подробно приведены в мотивировочной части апелляционного определения и оснований считать их неправильными не имеется.

Доводы кассационной жалобы ссылок на допущенные судом нарушения норм процессуального права или норм материального права не содержат, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств.

В силу ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать новые факты и правоотношения.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Общероссийской общественной организации писателей "Общероссийское Литературное сообщество" в лице представителя по доверенности Самгина Ю.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.03.2017 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко