Определение Московского городского суда от 27 июля 2017 г. N 4г-8717/17

4г/2-8717/17

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца Соколова **, направленную по почте 28 июня 2017 года и поступившую в суд кассационной инстанции 05 июля 2017 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 13 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Соколова ** к ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (третье лицо - АО "Альфа-Банк") о признании действий по обработке персональных данных незаконными, обязании исключить персональные данные, прекратив их обработку, направить соответствующее письменное уведомление, компенсации морального вреда,

установил:

Соколов ** обратился в суд с иском к ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (третье лицо - АО "Альфа-Банк") о признании действий по обработке персональных данных незаконными, обязании исключить персональные данные, прекратив их обработку, направить соответствующее письменное уведомление, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 13 декабря 2016 года в удовлетворении заявленных Соколовым ** исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2017 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Соколов ** выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Обратившись в суд с настоящим иском, Соколов ** исходил из того, что ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" неоднократно осуществляет телефонные звонки и смс-сообщения на его мобильный номер телефона с требованием оказать содействие в погашении задолженности по кредиту ОАО "Альфа-Банк"; звонки осуществлялись в грубой форме, приходились на рабочее и личное время, а смс-сообщения отправлялись в любое время суток и содержали угрозы; поскольку он не состоит в договорных отношениях ни с ОАО "Альфа-Банк", ни с ООО "Сентинел Кредит Менеджмент", не является ни заемщиком, ни поручителем в рамках кредитных договоров, то указанные действия ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" являются незаконными, нарушают его права, наносят моральный вред.

Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Соколовым ** исковых требований; при этом, суд исходил из того, что в соответствии со ст. ст. 3, 6 Федерального закона "О персональных данных" от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора); лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные настоящим Федеральным законом; в поручении оператора должны быть определены перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона; лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, не обязано получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; в случае, если оператор поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет оператор; лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, несет ответственность перед оператором; на телефонный номер Соколова ** поступают телефонные звонки и СМС-сообщения от имени ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" с требованием погашения задолженности, в связи с чем истец обращался в правоохранительные органы; ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" в рамках договора возмездного оказания услуг от 01 августа 2011 года N 9.384/* ДГ, заключенного с ОАО "Альфа-Банк", оказывает услуги по организации и проведению мероприятий, направленных на побуждение заемщиков к исполнению собственных обязательств перед ОАО "Альфа-Банк" по кредитному договору; персональные данные получены ответчиком от АО "Альфа-Банк" и обрабатываются по его поручению; телефонный номер истца закреплен за должником по кредитному договору, в настоящее время телефонный номер истца уничтожен; поскольку ООО "Сентинел Кредит Менеджемент" действовал в рамках заключенного с ОАО "Альфа-Банк" договора возмездного оказания услуг от 01 августа 2011 года N9.384/* ДГ; с 15 ноября 2016 года персональные данные истца уничтожены, что подтверждается актом об уничтожении персональных данных; действующим законодательством не установлена обязанность лица, осуществляющего обработку персональных данных, направить уведомление об исключении персональных данных; каких-либо достоверных доказательств, могущих объективно свидетельствовать о злоупотреблении со стороны сотрудников ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" правом при телефонном взаимодействии с истцом, а равно осуществлении действий, направленных на причинение ему вреда, причинении со стороны работников ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" Соколову ** нравственных либо физических страданий, суду представлено не было; поскольку правовых оснований для удовлетворения заявленных Соколовым ** исковых требований о признании действий по обработке персональных данных незаконными, обязании исключить персональные данные, прекратив их обработку, направить соответствующее письменное уведомление в настоящем случае не имеется, постольку и не имеется правовых оснований для удовлетворения производных от них исковых требований о компенсации морального вреда; таким образом, правовых оснований для удовлетворения заявленных Соколовым ** исковых требований не имеется.

С данными выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении судебной коллегии, оставила решение суда без изменения.

Выводы, приведенные в решении суда и в апелляционном определении судебной коллегии, в судебных постановлениях мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и принятия нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке. Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, противоположный подход приводил бы к несоразмерному ограничению принципа правовой определенности.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

При таких данных, вышеуказанные решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы истца Соколова ** не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 381, 383 ГПК РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы истца Соколова ** на решение Мещанского районного суда города Москвы от 13 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Соколова ** к ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (третье лицо - АО "Альфа-Банк") о признании действий по обработке персональных данных незаконными, обязании исключить персональные данные, прекратив их обработку, направить соответствующее письменное уведомление, компенсации морального вреда - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского городского суда Князев А.А.