Определение Московского городского суда от 30 июня 2017 г. N 4га-8213/17

N 4га/5-8213/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив кассационную жалобу Кузнецова П.В., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда *** г., на решение Люблинского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от *** г. по административному делу по административному иску Кузнецова П.В. к начальнику МУ МВД России "Ногинское" о признании действий незаконными,

установил:

Кузнецов П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действия начальника МУ МВД России "Ногинское" Федорова А.Н., выразившиеся в непредставлении данных об образовании и.о. дознавателя *** П.Г. и *** В.В., обязав устранить допущенные нарушения. В обоснование требований административный истец указал, что он обратился в ответчику с требованием предоставить вышеуказанные сведения, включая данные об образовательном учреждении, дате окончания и номере диплома, а также копии приказов о назначении *** П.Г. и *** В.В. исполняющими обязанности дознавателей. Письмом от *** г. в предоставлении запрашиваемой информации было отказано. Кузнецов П.В. считает данный отказ нарушающим права, предоставленные ему ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 45 Конституции РФ.

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от *** г. в удовлетворении административного иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от *** г. решение Люблинского районного суда г. Москвы от *** г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 3 ст. 323 КАС РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 328 КАС РФ).

Таких нарушений судебными инстанциями допущено не было.

Судом установлено, что *** г. Кузнецов П.В. обратился к административному ответчику с заявлением о предоставлении информации о наличии у *** П.Г. и *** В.В. высшего образования, включая наименование образовательного учреждения, дату выдачи диплома, присвоенную квалификацию, а также копий приказов о назначении указанных лиц исполняющими обязанности дознавателя.

*** г. административному истцу направлен письменный ответ на обращение, в котором административным ответчиком в предоставлении запрашиваемой информации отказано со ссылкой на положения Федерального закона от 27.06.2006 г. N152-ФЗ "О персональных данных".

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе Кузнецову П.В. в удовлетворении административного искового заявления, поскольку в состав персональных данных подлежат включению в частности сведения, связанные с поступлением на работу (службу), ее прохождением и увольнением; о высшем профессиональном образовании, и они могут быть представлены лишь с согласия субъекта персональных данных (ст. 9 ФЗ "О персональных данных"). Запрашиваемые сведения административным истцом распространению не подлежат и не могли быть представлены административным ответчиком без согласия *** П.Г. и *** В.В. как субъектов персональных данных.

Судебная коллегия, проверяя решение суда в апелляционном порядке, нашла приведенные выводы суда мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела, содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу.

При рассмотрении данного административного дела не установлено реального нарушения прав и законных интересов административного истца в результате оспариваемых действий (бездействия) должностного лица начальника МУ МВД России "Ногинское" Федорова А.Н., в связи с чем совокупность таких условий, как несоответствие оспариваемых действий (бездействия) требованиям закона и нарушение этими действиями прав и свобод административного истца в данном случае отсутствует.

Выводы судебных инстанций являются верными, в решении суда и апелляционном определении мотивированными, в кассационной жалобе по существу не опровергнутыми.

Доводы кассационной жалобы были предметом подробного изучения судов первой и апелляционной инстанций, направлены оспаривание выводов судов обеих судов об установленных обстоятельствах, иное толкование норм права, и не могут служить предусмотренными ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Ссылок на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кассационная жалоба не содержит, следовательно, основания для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 КАС РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Кузнецова П.В. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от *** г. по административному делу по административному иску Кузнецова П.В. к начальнику МУ МВД России "Ногинское" о признании действий незаконными - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова

Российская Федерация Московский городской суд 107076, г. Москва, ул. Богородский вал, 8 факс: (495) 963-93-59 тел.: (495) 963-55-52 30.06.2017 г. N4га/5-8213/2017

Кузнецову П.В. 115516, г. Москва, ул. Бакинская, д. 14, кв. 86

Направляется определение Московского городского суда от 30.06.2017 г. об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Вашей кассационной жалобы.

Одновременно возвращается копия жалобы.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова