ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Ахильгова У.Р. пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 октября 2016 года,
установила:
приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 октября 2016 года,
Ахильгов У. Р., _ ранее не судимый,
осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 26 октября 2016 года. Зачтено в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 01 сентября 2015 года до 26 октября 2016 года.
Этим же приговором осуждены Баркинхоев Х.И. и Эстоев М.М.
Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке вышеуказанный приговор не обжаловался.
Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Ахильгов У.Р., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что судом при назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства, а именно: __... Просит снизить размер назначенного судом наказания.
Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в дополнении к ней, по материалам уголовного дела, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Виновность Ахильгова У.Р. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в судебных решениях.
Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения достоверности и достаточности для постановления судебного решения.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Ахильгова У.Р. в совершении преступлений. Юридическая квалификация его действий по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной.
Наказание осужденному Ахильгову У.Р. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, влияния на условия жизни его семьи и не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал то, что Ахильгов У.Р____.. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, все известные на момент постановления приговора обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный Ахильгов У.Р., были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.
Представленная в суд кассационной инстанции осужденным Ахильговым У.Р. копия справки о наличии у него на попечении троих малолетних детей, надлежащим образом не заверена, штампы и печати неразборчивы. Справка выдана после постановления приговора, матери осужденного, о наличии у неё иждивенцев, в том числе, осужденного Ахильгова У.Р.
Нормы Общей части УК РФ судом при назначении осужденному наказания применены правильно.
Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы.
Нарушений уголовного и уголовно - процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Таким образом, состоявшийся приговор следует признать законным и обоснованным, а приведенные в кассационной жалобе доводы - несостоятельными.
Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Ахильгова У.Р. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Ахильгова У. Р. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 октября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда О.В. Свиренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.