Постановление Московского городского суда от 7 июля 2017 г. N 4у-2558/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Московского городского суда О.В. Свиренко, изучив кассационную жалобу осужденного Егорова Е.И. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года,

установил:

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года

Егоров Е.И., не судимый,

и

Горохов А.А., не судимый,

каждый осуждены по ст.161 ч. 2 п. "а" УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Отбывание срока наказания с зачетом предварительного заключения постановлено исчислять Егорову Е.И. и Горохову А.А. с 6 июня 2016 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 ноября 2016 года приговор в отношении Горохова А.А. оставлен без изменения.

Егоров Е.И. в апелляционном порядке приговор не обжаловал.

Егоров Е.И. и Горохов А.А. признаны виновными в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено *** 2016 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора. В судебном заседании Егоров Е.И. и Горохов А.А. полностью признали свою вину, уголовное дело по ходатайствам осужденных с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл.40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Егоров Е.И., не оспаривая обоснованности своего осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором в части, касающейся назначения ему наказания. Указывает, что после осуждения ему была диагностирована *** и с учетом этого обстоятельства, а также признания им своей вины и раскаяния в содеянном, просит о смягчении назначенного ему наказания.

Изучив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст.ст.401.15 ч.1, 401.16 ч.ч.1, 2 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, при этом суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме, в том числе в отношении всех осужденных при наличии жалобы только от одного из них.

Согласно ст.ст.7, 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признаётся он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Из материалов дела видно, что действия Егорова Е.И. и Горохова А.А. как органом следствия, так и судом квалифицированы по ст. 161 ч.2 п. "а" УК РФ как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Между тем, ни одна из частей ст. 161 УК РФ не содержит такого признака открытого хищения чужого имущества, как совершение его "с причинением значительного ущерба гражданину" и квалификация действий осужденных по этому признаку фактически повлекла необоснованное увеличение объема предъявленного каждому из них обвинения. Данное обстоятельство было оставлено без внимания судом апелляционной инстанции, проверявшей приговор по жалобе осужденного Горохова А.А.

Поскольку в отношении Егорова Е.И. и Горохова А.А. судом был неправильно применен уголовный закон, представляется, что доводы кассационной жалобы осужденного о неправосудности состоявшегося по делу приговора являются заслуживающими внимания и она вместе с материалами дела подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании президиума Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

Передать кассационную жалобу осужденного Егорова Е.И. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Московского

городского суда О.В. Свиренко