Постановление Московского городского суда от 20 июля 2017 г. N 4у-2782/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу заявителя - представителя ООО "_" ... о пересмотре постановления Тверского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2016 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 01 марта 2017 года,

установила:

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2016 года жалоба заявителя - представителя ООО "_" ..., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления дознавателя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве от 18 июля 2016 года об отказе в возбуждении уголовного дела, оставлена без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 01 марта 2017 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ... просит состоявшиеся судебные решения отменить. Указывает на то, что указания прокурора, изложенные в постановлении от 20 июня 2016 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, дознавателем не были выполнены. Повторное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено дознавателем преждевременно, без оценки всех обстоятельств дела. Автор жалобы также указывает на то, что не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения его апелляционной жалобы, чем нарушены его права. Просит отменить апелляционное постановление и направить материал по жалобе на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Изучив доводы кассационной жалобы и проверив материал по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, полагаю необходимым передать кассационную жалобу с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч.2 ст.389.8 УПК РФ, по истечении срока обжалования, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

В силу ч.2 ст.389.11 УПК РФ, о месте, дате и времени судебного заседания в суде апелляционной инстанции стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.

Указанные требования закона не были выполнены судом.

Как усматривается из материала по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ и дополнительно представленных материалов, 15 февраля 2017 года заявителю - представителю ООО "_" ... Тверским районным судом г. Москвы направлено извещение о том, что судебное заседание суда апелляционной инстанции состоится в Московском городском суде 01 марта 2017 года в 10 часов 00 минут.

В протоколе судебного заседания суда апелляционной инстанции указано, что председательствующий по делу, выслушав мнение участников процесса, постановил рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, который был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Между тем, как следует из отчёта об отслеживании почтового отправления, извещение о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции получено заявителем только 03 марта 2017 года, то есть после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции. Таким образом, заявитель не был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по рассмотрению его апелляционной жалобы.

Полагаю, что указанные обстоятельства являются достаточными для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.401.8 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу заявителя - представителя ООО ".." ... о пересмотре постановления Тверского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2016 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 01 марта 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда О.В. Свиренко