Постановление Московского городского суда от 28 июля 2017 г. N 4у-2875/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Московского городского суда Н.В. Шарапова, рассмотрев кассационную жалоба осужденного Осипова И.Е. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 22 мая 2015 года

установил:

Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 22 мая 2015 года

Осипов И.Е., *******, ранее судимый: 27 октября 2014 года Кузьминским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 4 года,-

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 и ч. 6 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кузьминского районного суда города Москвы от 27 октября 2014 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кузьминского районного суда города Москвы от 27 октября 2014 года, и окончательно Осипову И.Е. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 22 мая 2015 года, зачтено в срок отбытия наказания время задержания под стражей период с 27 октября по 29 октября 2014 года, с 2 февраля по 21 мая 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Осипов И.Е. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 27 октября 2014 года, в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Осипов И.Е., не оспаривая доказанность вины и квалификацию его действий, выражает несогласие с состоявшим судебным решением в части назначенного наказания, в связи с допущенными нарушениями уголовного закона. Указывает на то, что судом при назначении наказания нарушены требования ч.3 ст.66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, и ему назначено максимально строгое наказание при наличии смягчающих обстоятельств. Просит судебные решения изменить, смягчить ему назначенное наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного, материалы уголовного дела, считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Несправедливым согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ признается приговор, если назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Как следует из приговора, суд назначил Осипову И.Е. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281. УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы, являющееся на основании ч. 2 ст. 66 УК РФ верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление. При этом указал, что при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного Осипова И.Е., который ранее не судим, *******, раскаяние Осипова И.Е. в совершенном преступлении, и указал на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Между тем, санкция ч. 1ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание на оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет.

Уголовное дело в отношении Осипова И.Е. было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ за оконченное преступление.

При таких обстоятельствах, следует признать, что с учетом наличия у Осипова И.Е. ряд обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, назначенное ему судом наказание по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы является несправедливым, а потому подлежит смягчению.

При таких обстоятельствах, считаю, что вопрос об обоснованности рассмотрения уголовного дела в отношении Осипова И.Е. в суде первой инстанции заслуживает внимания и подлежит проверке коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

Передать кассационную жалобу осужденного Осипова И.Е. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 22 мая 2015 года с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

Судья Московского

городского суда Н.В. Шарапова