ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 17 апреля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2014 года, вынесенных в отношении Девочкина А.С.,
установила:
приговором Тушинского районного суда города Москвы от 17 апреля 2014 года
Девочкин А.С., не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Девочкину А.С. исчислен с 1 октября 2013 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2014 года приговор суда изменен, постановлено исключить из описательно-мотивировочной части приговора, из описания диспозиции совершенного Девочкиным А.С. преступления, квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", в остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Приговором суда, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, Девочкин А.С. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В., не оспаривая виновность Девочкина А.С. и квалификацию содеянного, просит судебные решения изменить и смягчить назначенное Девочкину А.С. наказания, указывая, что при наличии у него смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом было назначено ему максимально возможное наказание.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления, полагаю необходимым передать кассационное представление с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Вывод суда о виновности Девочкина А.С. в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, на основании которых суд правильно установил фактические обстоятельства дела и постановил в отношении него обвинительный приговор.
Квалификация действий Девочкина А.С. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной. Оснований для иной правовой оценки содеянного не имеется.
Вместе с тем, полагаю, что при назначении осужденному Девочкину А.С. наказания судом допущено нарушение уголовного закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Назначая Девочкину А.С. наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Девочкина А.С. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Девочкину А.С., суд признал наличие на иждивении матери, несовершеннолетних брата и сестры, а также его молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание Девочкину А.С. судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Санкция ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы за данное преступление.
Суд, назначив Девочкину А.С. максимально возможное наказание за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, крупном размере, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, в полной мере не учел положения ст. ст. 6, 60, 66 УК РФ, в связи, с чем назначенное Девочкину А.С. наказание нельзя признать справедливым.
Суд апелляционной инстанции, также оставил без внимания вышеуказанные обстоятельства.
Таким образом, обжалуемые судебные решения нельзя признать законными и обоснованными.
Поскольку судом при рассмотрении настоящего уголовного дела допущены существенные нарушения уголовного закона, являющиеся, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основанием для пересмотра судебных решений в кассационном порядке, то имеются достаточные данные для передачи кассационного представления заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.11 УПК РФ, судья,
постановила:
передать кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 17 апреля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2014 года, вынесенных в отношении Девочкина А.С., для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.
Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.