Постановление Московского городского суда от 12 июля 2017 г. N 4у-3577/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденной Рагозиной О.С. о пересмотре приговора Чертановского районного суда города Москвы от 14 июля 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда 17 октября 2016 года,

установила:

приговором Чертановского районного суда города Москвы от 14 июля 2016 года

Рагозина О.С., ранее судимая

- 16 октября 2010 года мировым судьей судебного участка N 46 района Орехово-Борисово города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 1 июня 2010 года Коптевским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ назначенное наказание отсрочено,

- 16 ноября 2010 года Нагатинским районным судом города Москвы отсрочка отбывания наказания по приговору от 1 июня 2010 года была отменена, а осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобождена 15 февраля 2012 года по отбытию срока наказания

- 9 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка N 232 района Чертаново Северное города Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 233 района Чертаново Северное города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф не оплачен),

осуждена по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Рагозиной О.С. исчислен с 14 июля 2016 года.

Приговор мирового судьи судебного участка N 232 района Чертаново Северное города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 233 района Чертаново Северное города Москвы от 9 февраля 2016 года постановлено исполнять самостоятельно.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2016 года приговор суда изменен, постановлено по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Рагозиной О.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Рагозина О.С. осуждена за систематическое предоставления помещения для потребления наркотических средств; она же осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Рагозина О.С., просит судебные решения изменить и смягчить назначенное наказания, указывая, что при наличии у нее смягчающих наказание обстоятельств судом ей было назначено чрезмерно суровое наказание. Кроме того обращает внимание, что ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, то есть в систематическом предоставление помещения для потребления наркотических средств не доказана.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, полагаю необходимым передать кассационную жалобу с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Обвинительный приговор в отношении Рагозиной О.С. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденной, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Квалификация действий Рагозиной О.С. по ч. 1 ст. 232; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ является правильной. Оснований для иной правовой оценки содеянного не имеется.

Вместе с тем, полагаю, что при назначении осужденной Рагозиной О.С. наказания судом допущено нарушение уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначая Рагозиной О.С. наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Рагозиной О.С. и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рагозиной О.С., суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери Рагозиной О.С., а также наличие у нее двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рагозиной О.С. судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

На основании ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

Учитывая изложенное, санкция ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 66; ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривает максимальное наказание в виде 4 лет лишения свободы за данное преступление.

Суд, назначив Рагозиной О.С. максимально возможное наказание за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, в полной мере не учел положения ст. ст. 6, 60, 62, 66 УК РФ, в связи с чем назначенное Рагозиной О.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание нельзя признать справедливым.

Суд апелляционной инстанции, также оставил без внимания вышеуказанные обстоятельства.

Таким образом, обжалуемые судебные решения нельзя признать законными и обоснованными.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего уголовного дела допущены существенные нарушения уголовного закона, являющиеся, в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основанием для пересмотра судебных решений в кассационном порядке, то имеются достаточные данные для передачи кассационной жалобы осужденной Рагозиной О.С. с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.11 УПК РФ, судья

постановила:

передать кассационную жалобу осужденной Рагозиной О.С. о пересмотре приговора Чертановского районного суда города Москвы от 14 июля 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда 17 октября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова