Постановление Московского городского суда от 6 июля 2017 г. N 4у-3850/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Драбкина *** на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 9 июня 2016 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 20 июля 2016 года,

установила:

приговором Останкинского районного суда города Москвы от 9 июня 2016 года

Драбкин ***, *** года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, ранее судимый:

- 29 марта 2000 года по ст. 17, п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР на 11 лет лишения свободы, освобожденный 25 декабря 2009 по отбытии наказания;

- 25 июля 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 (10 преступлений), п. "а" ч. 3 ст. 158 (19 преступлений), п.п. "а,в" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ на 5 лет лишения свободы, освобожденный 25 августа 2015 года условно-досрочно на 7 месяцев 29 дней.

- осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 25 июля 2011 года и на основании ст. 70 УК присоединено частично неотбытое наказание и по совокупности приговоров Драбкину назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 9 июня 2016 года.

Постановлено зачесть в срок отбития наказания время предварительного содержания Драбкина под стражей с 28 февраля 2016 года по 8 июня 2016 года.

Апеляционным постановлением Московского городского суда от 20 июля 2016 года приговор оставлен без изменения.

Драбкин признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а также в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Драбкин считает приговор чрезмерно суровым, просит снизить назначенное ему наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия осужденного по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, что в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, признания вины, раскаяния, положительной характеристики из исправительной колонии, явки с повинной, состояния здоровья, наличия хронических заболеваний, а также рецидива преступлений и является справедливым, а потому снижению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ или ст.73 УК РФ, не усмотрено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Драбкина **** на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 9 июня 2016 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 20 июля 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева