ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Московского городского суда Сычев А.А., изучив кассационную жалобу осужденного Т. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 26 января 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2016 года,
установил:
Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 26 января 2016 года
Т., _ года рождения, уроженец _, гражданин _, не судимый,-
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Т. исчислен с 26 января 2016 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени предварительного содержания под стражей с 18 ноября 2015 года по 25 января 2016 года.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2016 года приговор суда оставлен без изменения.
Приговором суда Т. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Т., не оспаривая фактические обстоятельства дела и свою причастность к совершению инкриминированного ему преступления, утверждает о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, указывая на то, что суд не в полной мере учел данные о его личности и обстоятельства, смягчающие наказание.
С учетом изложенного, осужденный Т. просит состоявшиеся судебные решения изменить, применить положения ст. 73 УК РФ, либо смягчить наказание.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Т. и представленные материалы, считаю, что оснований в ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Действия Т. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.228 УК РФ.
Наказание Т. назначено с соблюдением положений ст.ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном. Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Т. суд пришел к обоснованному выводу, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом суд не усмотрел оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ.
По своему виду и размеру назначенное осужденному Т. наказание является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для смягчения наказания не имеется.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия по уголовным делам проверила доводы апелляционной жалобы осужденного Т. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания.
В апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, приведены убедительные мотивы, по которым доводы жалобы признаны несостоятельными, а приговор суда оставлен без изменения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.
Учитывая изложенное, нахожу судебные решения законными, обоснованными и мотивированными, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья
постановил:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Т. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 26 января 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда А.А. Сычев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.