Постановление Московского городского суда от 30 июня 2017 г. N 4у-3991/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Г. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2016 года,

установила:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2016 года

Г., _ года рождения, уроженец _, гражданин _, ранее не судимый,-

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Г. исчислен с 20 сентября 2016 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени предварительного содержания под стражей с 1 июня 2016 года по 19 сентября 2016 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2016 года приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Г. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено в г. Москве, _ года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Г., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, утверждает о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, указывая на то, что суд не в полной мере учел данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в связи с чем просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Г. и представленные материалы, считаю, что оснований в ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия Г. правильно квалифицированы судом по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, наказание Г. назначено с соблюдением положений ст.ст. 6, 60 УК РФ и правил ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, состояние здоровья подсудимого и его членов семьи, участие в боевых действиях, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, также учтено влияние назначенного наказания на исправление Г. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По своему виду и размеру назначенное осужденному Г. наказание является справедливым и соразмерным содеянному и оснований для смягчения наказания не имеется.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного Г. о суровости назначенного ему наказания.

В апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, приведены убедительные мотивы, по которым доводы жалобы признаны несостоятельными, а приговор суда оставлен без изменения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу судебные решения законными, обоснованными и мотивированными, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Г. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная