ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Курепкина И.В. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 13 мая 2016 года,
установила:
Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 13 мая 2016 года
Курепкин И.В., ранее судимый:
-приговором от 07 марта 2012 года, с учетом внесенных кассационной инстанцией изменений, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденный 5 июля 2013 года по отбытии срока наказания,
- приговором от 22 апреля 2016 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от 22 апреля 2016 года Курепкину И.В. окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 13 мая 2016 года с зачетом задержания Курепкина И.В. в порядке ст. 91 УПК РФ с 18 марта 2016 года по 20 марта 2016 года и содержания под стражей с 28 марта 2016 года по 13 мая 2016 года, а также с учетом наказания, отбытого Курепкиным И.В. по приговору от 22 апреля 2016 года, с 22 апреля 2016 года по 13 мая 2016 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционной инстанции приговор не обжалован.
По приговору суда Курепкин И.В. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так, Курепкин И.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 5,67 гр., что составляет крупный размер, вплоть до задержания сотрудниками полиции 18 марта 2016 года.
В кассационной жалобе осужденный Курепкин И.В. просит изменить приговор суда и смягчить назначенное наказание, указывая, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, а именно полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие у него хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.
Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Действия Курепкина И.В. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст. 228 УК РФ. Оснований для иной квалификации содеянного не имеется.
Наказание назначено Курепкину И.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, в пределах ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, а именно раскаяния Курепкина И.В. в содеянном, признания им своей вины, наличия у него хронических заболеваний.
При этом судом не установлено предусмотренное п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее Курепкину И.В. наказание, поэтому его доводы о признании активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего обстоятельства удовлетворению не подлежат.
Таким образом, по своему виду и размеру назначенное осужденному Курепкину И.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения отсутствуют.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Курепкина И.В. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 13 мая 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.