Постановление Московского городского суда от 3 августа 2017 г. N 4у-4455/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Калинина А.С. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 27 сентября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 декабря 2016 года,

установила:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 27 сентября 2016 года

Калинин А.С., ранее судимый:

- приговором от 12 апреля 2012 года по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет,

- приговором от 11 июля 2012 года по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учетом внесенных кассационной инстанцией изменений, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 21 января 2014 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 25 февраля 2016 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 декабря 2016 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Калинин А.С. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, не позднее 23 февраля 2016 года Калинин А.С. вступил в преступный сговор с неустановленным соучастником на сбыт наркотических средств на территории города Москвы. 23 февраля 2016 года по указанию соучастника Калинин А.С., находясь по адресу: ***, незаконно, с целью последующего сбыта приобрел путем закладки наркотическое средство - героин общей массой 86,18 гр., что составляет крупный размер, после чего по указанию соучастника Калинин А.С. расфасовал часть наркотического средства в три свертка общей массой 12,51 гр., которые намеревался сбыть путем закладок на территории района Бибирево города Москвы, а оставшуюся часть героина массой 73,67 гр., а также ранее приобретенное наркотическое средство, расфасованное в два свертка, общей массой 3,27 гр. Калинин А.С. незаконно хранил в целях последующего сбыта по месту своего жительства по адресу: ***, однако довести до конца свой преступный умысел Калинин А.С. не смог, так как 25 февраля 2016 года был задержан сотрудниками полиции.

В кассационной жалобе осужденный Калинин А.С. просит отменить состоявшиеся судебные решения, полагая, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в отношении него имела место провокация со стороны сотрудников полиции, признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия и положенные судом в основу приговору, не соответствуют действительности и получены под давлением сотрудников полиции, квалифицирующий признак сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, не подтвержден доказательствами, приведенными в приговоре.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Выводы суда о виновности Калинина А.С. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Так, согласно показаниям свидетеля З. Ш.В. - сотрудника полиции во второй отдел * поступили сведения оперативного характера в отношении лица по имени А., занимающимся сбытом наркотических средств путем закладок. 25 февраля 2016 года в первом подъезде дома *** данное лицо, которым оказался Калинин А.С., было задержано, и в ходе его личного досмотра изъято три свертка с наркотическим средством.

Из протокола личного досмотра и показаний свидетелей Ш. С.А. и Ш. А.В., участвовавших в качестве понятых в ходе личного досмотра Калинина А.С., следует, что у Калинина А.С. было изъято три свертка с наркотическим средством, по факту изъятого Калинин А.С. пояснил, что в свертках находится героин, который он по указанию своего знакомого должен был сбыть разным лицам путем закладок.

В соответствии с протоколом обыска и показаниями свидетелей С. Е.С. и М. Г.С., участвовавших в качестве понятых в данном следственном действии, в ходе обыска по месту жительства Калинина А.С. по адресу: ***, обнаружены и изъяты сотрудниками полиции свертки с наркотическим средством, а также электронные весы.

Согласно заключениям судебно-химической экспертизы, вещества из трех пакетов, изъятые в ходе личного досмотра Калинина А.С. общей массой 12,51 гр., а также вещества, изъятые в ходе обыска по месту его жительства, массой 73,67 гр. и 3,27 гр., являются наркотическим средством -героином; на поверхности весов, представленных на экспертизу, обнаружены следы героина.

В своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, Калинин А.С. подтвердил, что совместно со своим знакомым по имени "*" занимался сбытом наркотических средство на территории города Москвы, 23 февраля 2016 года по указанию "*" он приобрел путем закладки пакет с героином, который в дальнейшем расфасовал в три свертка примерно по 4 грамма каждый и намеревался также по указанию "*" разложить по закладкам для дальнейшего сбыта. Оставшаяся часть наркотического средства осталась у него в квартире. 25 февраля 2016 года он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него свертки с героином.

Данные показания Калинина А.С. оглашены судом в порядке ст. 276 УПК РФ, проверены и оценены в совокупности с другими доказательствами, а потому положены в основу обвинительного приговора, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются с материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. При этом доводы осужденного Калинина А.С. об оказанном на него со стороны сотрудников правоохранительных органов давлении при даче показаний были предметом проверки судов первой и апелляционной инстанций и обоснованно отвергнуты как не нашедшие своего подтверждения.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Калинина А.С., его совместные и согласованные действия с неустановленным соучастником, размер наркотического средства, его расфасовка, а также факт изъятия по месту жительства Калинина А.С. электронных весов со следами героина свидетельствуют об умысле Калинина А.С. на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, действия Калинина А.С. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Наказание Калинину А.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией были проверены доводы жалобы осужденного Калинина А.С., аналогичные тем, что приведены им в кассационной жалобе. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было, в связи с чем оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Калинина А.С. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 27 сентября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 декабря 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная