ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Фейзрахманова Р.М. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 4 октября 2016 года,
установила:
Вышеуказанным приговором
Фейзрахманов Р.М., _ года рождения, уроженец _, гражданин _, ранее не судимый,-
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Фейзрахманову Р.М. исчислен с 4 октября 2016 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный Фейзрахманов Р.М. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, указывает на то, что суд при назначении ему наказания не учел в полной мере смягчающие обстоятельства, в частности, его активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления; полагает, что у суда имелись основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ.
С учетом изложенного, осужденный Фейзрахманов Р.М. просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Фейзрахманова Р.М., полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Приговором суда Фейзрахманов Р.М. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Приговор в отношении Фейзрахманова Р.М. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, требования которой в отношении него судом соблюдены.
В судебном заседании Фейзрахманов Р.М. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Юридическая квалификация действий осужденного Фейзрахманова Р.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.
При назначении Фейзрахманову Р.М. наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья Фейзрахманова Р.М., положительные характеристики, а также наличие иждивенцев. Иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд не усмотрел.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Фейзрахманова Р.М., суд пришел к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 72.1, 82.1, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усмотрел.
Нормы Общей части УК РФ, в том числе правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении Фейзрахманову Р.М. наказания судом соблюдены. При этом все заслуживающие внимание обстоятельства и данные о личности Фейзрахманова Р.М. были учтены судом.
По своему виду и размеру назначенное ему наказание является соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Полагаю, что постановленный в отношении Фейзрахманова Р.М. приговор является законным и справедливым.
Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, судом первой инстанции в отношении Фейзрахманова Р.М. допущено не было.
Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Фейзрахманова Р.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Фейзрахманова Р.М. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 4 октября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.