Постановление Московского городского суда от 1 августа 2017 г. N 4у-4585/17

4у/8-4585/17

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденной Абдуллаевой Д.Г. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 21 апреля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 июня 2017 года,

установила:

Вышеуказанным приговором

Абдуллаева Д.Г., .. года рождения, уроженка г. _, гражданка РФ, ранее не судимая,-

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Абдуллаевой Д.Г. исчислен с 21 апреля 2017 года, с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания под стражей с 17 июля 2016 года по 20 апреля 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 июня 2017 года приговор суда изменен: зачтено в срок отбытия Абдуллаевой Д.Г. наказания время содержания под стражей в период с 18.07.2016 года по 20.04.2017 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Абдуллаева Д.Г. выражает несогласие с состоявшимися в отношении неё судебными решениями ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, которое просит смягчить, применив к ней положения ст. 64 УК РФ, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую и вид исправительного учреждения на колонию - поселение.

Проверив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Абдуллаева Д.Г. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Уголовное дело в отношении Абдуллаевой Д.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании Абдуллаева Д.Г. согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Юридическая квалификация действий осужденной Абдуллаевой Д.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого она согласилась, и является правильной.

Наказание Абдуллаевой Д.Г. назначено с соблюдением положений ст.ст. 6, 60 УК РФ и правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление Абдуллаевой Д.Г. и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие иждивенцев и положительные характеристики, при этом отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что преступление было совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств и направлено против здоровья населения, а также учитывая данные о личности Абдуллаевой Д.Г., суд пришел к обоснованному выводу, что её исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, и оснований для применения к ней положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усмотрел.

Назначенное Абдуллаевой Д.Г. наказание по своему виду и размеру является соразмерным содеянному.

Требования Общей части УК РФ при назначении Абдуллаевой Д.Г. наказания судом соблюдены.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы апелляционной жалобы осужденной Абдуллаевой Д.Г., аналогичные изложенным ею в кассационной жалобе, - о суровости назначенного наказания.

В апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, приведены убедительные мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы признаны несостоятельными, а приговор суда, в целом, оставлен без изменения.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Таким образом, основания для передачи кассационной жалобы осужденной Абдуллаевой Д.Г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Абдуллаевой Д.Г. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 21 апреля 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 июня 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко