Апелляционное определение Московского городского суда от 19 июля 2017 г. N 10-11287/17

Судья Филатов А.Ю. Дело N 10-11287/17

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Соколовского М.Б., судей Лохмачевой С.Я. и Мартыновой Л.Т., при секретаре Сидоровой Т.С., с участием: старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К., адвоката Герасимова О.Д., осужденного Гончарова Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гончарова Ю.И. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2017 года, которым

ГОНЧАРОВ Ю*** И***, ******************************, ранее не судимый,

-осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 18 апреля 2017 г., с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в период с 8 января 2017 г. по 17 апреля 2017 г. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выслушав осужденного Гончарова Ю.И. и адвоката Герасимова О.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Гончаров Ю.И. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - а***, 6- м*** и г*** (д***), общей массой 55,14 гр., расфасованного в 14 свертков).

Преступление совершено 8 января 2017 г. в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании первой инстанции Гончаров Ю.И. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Гончаров Ю.И., не оспаривая виновности и правильности квалификации его действий, просит о смягчении наказания, полагая, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Считает, что судом при назначении наказания **********************************. Просит применить условное осуждение.

Государственный обвинитель Трубникова Ю.Н. в возражениях на апелляционную жалобу осужденного, ссылаясь на несостоятельность приведенных в жалобе доводов о чрезмерной суровости наказания, просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Гончарова Ю.И. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Выводы суда основаны на согласующихся между собой и тщательно проверенных доказательствах: показаниях свидетелей - сотрудников полиции Г***., Р***., П***. об обстоятельствах проведения ими 8 января 2017 г. оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", в рамках которого был задержан Гончаров Ю.И., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 14 свертков с наркотиками, при этом Гончаров пояснил, что в свертках находится г***, который он намеревался сбыть путем "закладок", показаниями свидетелей О***., П***, участвовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра Гончарова Ю.И., подтвердивших обстоятельства обнаружения и изъятия у Гончарова Ю.И. 14 свертков с наркотическими средствами, протоколе личного досмотра от 8.01.2017 г., в котором зафиксирован факт изъятия у Гончарова Ю.И. наркотических средств, заключении эксперта, определившего вид и вес наркотических средств, изъятых у Гончарова Ю.И. в ходе личного досмотра, вещественных и других доказательствах, приведенных в приговоре в обоснование вины осужденного, не отрицавшего в судебном заседании принадлежности ему 14 свертков с наркотическими средствами и своего намерения сбыть их путем закладок.

Все доказательства, приведенные в приговоре, проверены судом с точки зрения достоверности и допустимости, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется, поскольку доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, совокупность имеющихся доказательств является достаточной для постановления приговора.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре, действиям осужденного Гончарова Ю.И. дана верная квалификация по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что не оспаривается и осужденным в апелляционной жалобе.

Психическое состояние Гончарова Ю.И. было проверено, суд обоснованно признал его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, не допущено.

При назначении наказания Гончарову Ю.И. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, степень осуществления преступного намерения, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства. Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристика, наличие ********************, состояние*************. Новых обстоятельств, способных повлиять на вид и размер назначенного наказания, в суде апелляционной инстанции не установлено.

Назначенное осужденному Гончарову Ю.И. наказание судебная коллегия находит справедливым, по своему виду и размеру оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, условий для применения ст.73 УК РФ по делу не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2017 г. в отношении Гончарова Ю*** И*** оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: