Апелляционное определение Московского городского суда от 11 июля 2017 г. N 10-11653/17

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.,

судей Довженко М.А. и Пасюнина Ю.А.,

при секретаре Багровой О.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Мусолиной Е.А.,

защитника адвоката Кудрявцевой М.А., предоставившей удостоверение N "_" и ордер N "_" от "_" года,

осужденного Глотова В.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 июля 2017 года апелляционное представление государственного обвинителя помощника Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы Поповой А.В. на приговор Пресненского районного суда города Москвы от 31 мая 2017 года, которым

ГЛОТОВ В.Ф., несудимый,

осужден:

- по п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года,

- по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Глотову В.Ф. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.

Постановлено возложить на Глотова В.Ф. обязанности: не менять места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Мера пресечения в отношении осужденного Глотова В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлено зачесть в срок наказания время нахождения Глотова В.Ф. под стражей с 26 июля 2016 года по 29 июля 2016 года.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Комлевой Ю.В., изложившей обстоятельства дела, обжалуемый приговор, доводы апелляционного представления, выступление прокурора Мусолиной Е.А., поддержавшей доводы апелляционного представления и просившей изменить приговор, выступление осужденного Глотова В.Ф. и адвоката Кудрявцевой М.А., также согласившиеся с доводами апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Глотов В.Ф. признан виновным в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением оружия.

Он же, признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой 1,40 грамма).

Эти преступления совершены 24 июля 2016 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Глотов В.Ф. свою вину признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник Пресненского межрайонного прокурора г. Москвы Попова А.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает на нарушение уголовного закона при назначении Глотову В.Ф. окончательного наказания. Отмечает, что в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложений наказаний. Вместе с тем суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.69 УК РФ, указал на назначение Глотову В.Ф. наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и при этом назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Просит приговор в отношении Глотова В.Ф. изменить, назначить ему наказание по п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, по ч.2 ст.228 УК РФ УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Глотову В.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. В остальной части этот приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит данный приговор подлежащим изменению.

Ходатайство Глотова В.Ф. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, и кроме того поддержано в судебном заседании. Осужденному разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Глотова В.Ф. сомнений не вызывают, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Действия осужденного правильно квалифицированы по п. "а" ч. 1 ст. 213, ч.2 ст.228 УК РФ.

Ни при производстве предварительного следствия по уголовному делу, ни при судебном рассмотрении не усматривается процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену этого приговора.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В полной степени учтены данные о личности Глотова В.Ф., подтвержденные материалами уголовного дела.

При назначении наказания судом учтены смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, возмещение причиненного вреда потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Глотову В.Ф. за данные преступления наказания в виде лишения свободы. При этом требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ, судом соблюдены.

Правильным является решение суда и о назначении Глотову В.Ф. наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложений наказаний.

Между тем эти требования закона судом нарушены.

Так, назначая осужденному наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, суд указал на принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом изложенного, соглашаясь с апелляционным представлением, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор в части назначения Глотову В.Ф. наказания по совокупности преступлений, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Глотову В.Ф. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Иных оснований для изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Пресненского районного суда города Москвы от 31 мая 2017 года в отношении Глотова В.Ф. изменить, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч.1 ст. 213 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Глотову В.Ф. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

В остальном этот приговор оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: