Апелляционное определение Московского городского суда от 31 мая 2017 г. N 10-9383/17

Судья Потехина Е.В. Дело N 10-9383/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Неделиной О.А.,

судей Додоновой Т.С., Локтионовой Е.Л.,

при секретаре Майзик Н.Н.,

с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Васильева М.Е.,

осужденного Косенко Д.В.,

адвоката Азарова М.С., представившего удостоверение N * и ордер N *,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Косенко Д.В. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2017 года, которым

Косенко Д.В., * года рождения, уроженец г. *, зарегистрированный по адресу: г. *, *, д. *, кв. *, судимый:

25 марта 2013 года Черемушкинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, освобожденный 6 февраля 2015 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Косенко Д.В. оставлена прежней - в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Косенко Д.В. исчислен с 13 марта 2017 года, зачтено в срок наказания содержание под стражей в период с 23 января 2017 года по 12 марта 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав выступления осужденного Косенко Д.В., адвоката Азарова М.С. мнение прокурора Васильева М.Е. по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

По приговору суда Косенко Д.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно свертка с веществом, массой 4,85 гр., которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Обстоятельства преступного деяния подробно изложены в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимый Косенко Д.В., согласно приговору суда, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Косенко Д.В. считает приговор суда несправедливым ввиду суровости назначенного наказания, выражает также несогласие с режимом исправительной колонии.

В судебном заседании осужденный Косенко Д.В. и адвокат Азаров М.С. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили смягчить назначенное наказание, осужденный Косенко Д.В. просил учесть, что он впервые совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеет хронические заболевания и малолетнюю дочь.

Прокурор Васильев М.Е. возражал против изменения приговора по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Косенко Д.В. обоснованно признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Судом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного, и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Косенко Д.В. обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, разбирательство дела было проведено в особом порядке, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Судом вопрос о наказании разрешен с соблюдением требований ст.ст. 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом данных о личности Косенко Д.В., смягчающих наказание обстоятельств: полного признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также наличия у осужденного тяжких заболеваний.

При этом суд, проанализировав обстоятельства содеянного, с учетом отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений пришел к обоснованному выводу о необходимости исправления Косенко Д.В. в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для назначения какого-либо иного наказания, не связанного с лишением свободы, либо для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ. Свои выводы суд мотивировал.

При таких обстоятельствах, вопреки утверждению осужденного, судебная коллегия находит назначенное наказание справедливым и оснований для смягчения наказания, применения ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствие с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного об изменении вида исправительной колонии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 13 марта 2017 года в отношении Косенко Д.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: