Апелляционное определение Московского городского суда от 14 июня 2017 г. N 33-22768/17

Судья: Коротова Е.Г. N 33-22768/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Максимовой Е.В..

судей Антоновой Н.В., Бабенко О.И.,

при секретаре Курбановой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И., материал по частной жалобе Галинского В.С. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 16 марта 2017 года, которым постановлено:

установила:

Истец обратился в суд с иском к УФССП России о признании незаконными бездействия.

В порядке ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы, поступившие с частной жалобой, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая иск суд первой инстанции, руководствовался тем что Федеральная служба судебных приставов России находится по адресу не подсудному Тверскому районному суду г.Москвы.

С выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия, поскольку выводы суда первой инстанции о возврате иска основаны на правильном применении норм процессуального права. Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Тверского районного суда г.Москвы от 16 марта 2016 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: