Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2017 г. N 33-23832/17

Судья: Заборовская С.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,

Судей Кочергиной Т.В., Гончаровой О.С.,

при секретаре Артемьевой М.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по апелляционной жалобе Игнатышина И.В. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 27 марта 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Игнатышина И.В. к Полякову А.М. об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

установила:

Игнатышин И.В. обратился в Тимирязевский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к Полякову А.М. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Тимирязевского районного суда г.Москвы от 27 марта 2017 года в удовлетворении исковых требований Игнатышина И.В. к Полякову А.М. об обращении взыскания на заложенное имущество было отказано.

Игнатышиным И.В. на вышеуказанное решение была подана апелляционная жалоба, в которой он просил решение Тимирязевского районного суда г.Москвы от 27 марта 2017 года отменить.

Судом постановлено указанное выше решение.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. О том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны подтвердили в своем заявлении.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 27 марта 2017 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Игнатышиным И.В. и Поляковым А.М. по условиям которого ответчик:

В течение 5 рабочих дней, с момента утверждения судом Мирового соглашения, производит истцу погашение задолженности по договору займа от 26 августа 2013 года в размере *** рублей.

В случае нарушения условия, предусмотренного п.2.1.мирового соглашения ответчик передает для обращения взыскания в пользу Игнатышина И.В. принадлежащую Полякову А.М. заложенную по договору залога недвижимого имущества от 26 августа 2016 года - квартиру N*, общей площадью 58.2 кв.м., расположенную по адресу: *** кадастровый (или условный) номер **, по способу реализации имущества - продажа с публичных торгов и начальной продажной стоимостью предмета залога в размере *** рублей.

В рамках настоящего мирового соглашения истец отказывается от имущественных требований к ответчику по договору займа от 26 августа 2013 года превышающих *** рублей.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Судебные расходы, связанные с рассматриваемым в суде гражданским делом N**, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Игнатышина И.В. к Полякову А.М. об обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: