Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2017 г. N 33-24687/17

Судья Перепечина Е.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мухортых Е.Н.,

судей Удова Б.В., Сальниковой М.Л.,

при секретаре Гергиновой Е.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. материал по частной жалобе Золотарева А.В. на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 января 2017 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Золотарева А********* В****** к ОАО "Росгосстрах" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу его право на обращение в Люберецкий городской суд Московской области,

установила:

Золотарев А.В. обратился в суд с иском к ОАО "Росгосстрах" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2013 по 20.07.2015 в размере *******руб., ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18.07.2013 о взыскании с ОАО "Росгосстрах" в пользу Золотарева А.В. денежных средств в сумме *****руб.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08 апреля 2016 года исковое заявление Золотарева А.В. возвращено ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2016 года определение судьи от 08 апреля 2016 года отменено, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска Золотарева А.В. к производству суда.

Судьей постановлено приведенное выше определение, не согласившись в которым, Золотарев А.В. подал частную жалобу и указывает о том, что иск предъявлен им в соответствии с правилами подсудности по месту нахождения ответчика по состоянию на 04.04.2016.

Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия считает необходимым его отменить.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Золотарева А.В., судья исходил из того, что местонахождение организации согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом ее государственной регистрации. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.04.2016, правопреемником ответчика ОАО "Росгосстрах" является ПАО СК "Росгосстрах", находящий по адресу:*********************, что не относится к территориальной юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

С данным выводом суда первой инстанции коллегия согласиться не может, поскольку истец, реализует свое вправо на обращение в суд, исходил из общего правила подсудности, предусмотренного ст. 28 ГПК РФ действующего на момент подачи искового заявления. На момент обращения с исковым заявлением ОАО "Росгосстрах" находилось по адресу: г.****************. Таким образом, исковое заявление подано Золотаревым А.В. в Замоскворецкий районный суд г. Москвы 04 апреля 2016 года с соблюдением правил подсудности, а потому оснований для возврата искового заявления у судьи первой инстанции не имелось.

В этой связи, судебная коллегия считает необходимым отменить определение судьи первой инстанции и направить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления Золотарева А.В. к производству суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 января 2017 года отменить, направить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления Золотарева А.В. к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: