Апелляционное определение Московского городского суда от 4 июля 2017 г. N 33-25321/17

Судья: Полунина Л.А. Гр. дело N 33-25321/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,

судей Морозовой Д.Х., Демидовой Э.Э.,

при секретаре Трусковской И.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х.

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Нагатинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Иск фио к фио об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми удовлетворить частично.

Обязать фио не чинить препятствий фио в общении с несовершеннолетними детьми фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Определить следующий порядок общения фио с несовершеннолетними детьми фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, вне места проживания детей с матерью, по месту жительства отца или в любом другом месте с возможностью посещения различных развлекательных мероприятий согласно возрасту детей:

- каждые вторые и четвертые выходные дни месяца в период с время пятницы до время воскресенья.

- в ежегодный летний отпуск отца с июня по август в количестве 30 календарных дней, с извещением матери детей о предстоящем отпуске не менее, чем за 14 дней до планируемого отпуска с указанием конкретных дат предполагаемого отпуска, с возможностью выезда за пределы РФ с обязательным уведомлением матери детей о месте их пребывания;

- ежегодно в период зимних (новогодних) каникул продолжительностью всего сумма календарных дня, начиная с время дата до время дата,

- ежегодно в период осенних каникул продолжительностью всего сумма календарных дня, начиная с время первого дня каникул и до время четверного дня каникул,

- ежегодно в период весенних каникул продолжительностью всего сумма календарных дня, начиная с время первого дня каникул и до время четверного дня каникул,

- в период празднования нового года с время дата по время дата каждого нечетного года.

Обязать фио и фио предоставлять друг другу все документы необходимые для выезда детей за пределы РФ.

Осуществление указанного порядка общения должно проводиться с обязательным соблюдением распорядка и режима дня детей, с учетом состояния их здоровья, с учетом графика обучения, посещения кружков и секций; с обязательным их посещением в случае совпадения данного времени с установленным порядком общения.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать,

установила:

фио обратился в суд с иском к фио об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми.

В обосновании иска указав, что стороны имеют общих несовершеннолетних детей - Назарову Е.Д., паспортные данные и фио, паспортные данные, брак между сторонами расторгнут, дети проживают с матерью. Соглашения в письменной нотариальной форме между сторонами о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от детей, не достигнуто. Начиная с сентября 2016 года, ответчик лишила истца возможности общаться и встречаться с детьми. Предпринятая истцом попытка разрешить возникшие между сторонами разногласия в добровольном досудебном порядке никаких результатов не принесла, направленная истцом в адрес ответчика письменная претензия по поводу определения порядка общения с несовершеннолетними детьми от дата осталась без удовлетворения.

Основываясь на изложенном, истец просит суд обязать ответчика не чинить препятствий истцу в общении с несовершеннолетними детьми, а также предоставлять несовершеннолетних детей для общения истцу без присутствия ответчика и вне места проживания детей, согласно следующему порядку общения:

Несовершеннолетние дети, будут проводить с фио вне места проживания детей с матерью время:

- каждые вторые и четвертые выходные дни месяца в период с 16-00 часов пятницы до 21-00 часов воскресенья;

- ежегодный летний отпуск в период с июня по август в количестве 30 календарных дней, с извещением матери ребенка (любым обеспечивающим доставку сообщения способом - SMS-сообщением и/или по электронной почте) о предстоящем отпуске не менее, чем за 14 дней до планируемого отпуска с указанием конкретных дат предполагаемого отпуска;

- ежегодно зимние (новогодние) каникулы продолжительностью всего сумма прописью календарных дня, начиная с 17-00 часов дата до 17-00 часов дата;

- ежегодно осенние каникулы продолжительностью всего четыре календарных дня с 18-00 часов первого дня каникул до 17-00 часов четвертого дня каникул;

- ежегодно весенние каникулы продолжительностью всего четыре календарных дня с 18-00 часов первого дня каникул до 17-00 часов четвертого дня каникул;

несовершеннолетние дети, будут проводить с истцом без присутствия ответчика и вне места проживания детей с матерью время ежегодно:

- с дата время с 20-00 часов до дата до 21-00 часа для празднования дня рождения несовершеннолетнего фио, паспортные данные;

- вторые выходные после дата, начиная с пятницы 16-00 часов до 21-00 часа воскресенья для празднования дня рождения несовершеннолетней фио, паспортные данные;

- вторые выходные после дата, начиная с пятницы 16-00 часов до 21-00 часа воскресенья для празднования дня рождения несовершеннолетней Назаровой Е.Д., паспортные данные;

- дата время с 14-00 часов до 21-00 часа для празднования Международного женского дня;

- дата время с 14-00 часов до 21-00 часа для праздновании Дня Защитника Отечества;

- в период празднования Нового года с 18-00 часов дата каждого четного года по 21-00 час дата каждого нечетного года.

Также истец просит суд разрешить несовершеннолетним детям временный выезд из Российской Федерации в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Соединенные Штаты Америки (США) и в страны Шенгенского соглашения (Австрия, Бельгия, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Исландия, Испания, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды (Голландия), Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония) без согласия ответчика при сопровождении истца в период ежегодного летнего отпуска отца, проводимого с детьми ежегодно в период с июня по август в количестве 30 (тридцати) календарных дней; обязать ответчика не чинить препятствий к временным выездам из Российской Федерации несовершеннолетних детей в указанные выше страны и периоды времени.

Истец и его представитель по доверенности Симанков О.М. судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, указывая на то, что истцом обязанности по содержанию детей не исполняются, имеется задолженность по алиментам, в связи с чем после погашения задолженности и заключению соглашения по уплате алиментов, между сторонами может быть заключено соглашение о порядке общения с детьми, согласно которого истец сможет общаться с несовершеннолетними каждые первую и третью неделю месяца с 12 часов субботы до 15 часов воскресенья по месту жительства фио

Представители третьих лиц ООиП адрес, ООиП по г.адрес в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик фио, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца фио, ответчика фио, представителей третьих лиц ООиП адрес, ООиП по г.адрес, извещенный о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, выслушав представителя истца по доверенности Симанкова О.М., представителя ответчика по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Такие нарушения судом первой инстанции при вынесении по делу оспариваемого решения допущены не были.

При разрешении спора, суд первой инстанции руководствовался ст. 55, 61, 63, 65, 66 Семейного кодекса РФ, а также принял во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10 от дата "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей".

Из материалов дела следует, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Несовершеннолетние дети проживают совместно с матерью.

Согласно заключению от дата отдела социальной защиты населения адрес, в ходе обследования жилищно-бытовых условий квартиры, где проживав мать с несовершеннолетними детьми было установлено, что в помещении по адресу: адрес, созданы все необходимые условия для проживания и всестороннего развития несовершеннолетних Назаровой Е.Д., паспортные данные и фио, паспортные данные. Отдел социальной защиты населения адрес считает целесообразным: обязать фио не чинить препятствия в общении несовершеннолетних дочерей с отцом; рекомендовать родителям все вопросы, касающиеся здоровья, лечения, воспитания и образования детей решать по взаимному согласию исходя из интересов несовершеннолетних. Определить следующий порядок общения отца с несовершеннолетними детьми: вторые и четвертые выходные каждого месяца с 10.00 часов субботы до 20.00 часов воскресенья вне места проживания матери с прогулками и посещением различных развлекательных мероприятий согласно возрасту, не нарушающих распорядок дня детей, с учетом их состояния их здоровья; в период празднования Нового года с 18.00 дата по 21.00 дата каждого четного года; в период летнего отпуска, по договоренности с матерью, отец проводит с дочерями 30 дней; предоставить возможность отцу принимать участие в значимых для детей мероприятиях.

Согласно заключению от дата Управления опеки и попечительства по городскому адрес, по адресу регистрации отца: адрес, мкр. Ольгино, адрес, также как по адресу фактического проживания отца: адрес, условия для проживания, развития и проведения досуга несовершеннолетних детей имеются. Заявленные требования фио поддерживают частично. Считают возможным установить следующий порядок общения: каждые вторые и четвертые выходные месяца 16.00 пятницы до 18.00 отец забирает детей по месту их проживания и проведения времени с детьми по месту жительства и регистрации; при болезни детей необходимо перенести встречи; о невозможности встречи каждая из сторон уведомляет посредством; смс сообщений; разрешить проведение летнего отпуска с детьми в количестве 30 дней в период с июня по август (по согласованию), о предстоящем отпуске стороны уведомляют друг друга заблаговременно посредством СМС; ежегодно проведение зимних каникул продолжительностью три календарных дня с 17.00 дата по 17 часов дата; ежегодно осенние каникулы продолжительностью четыре календарных дня с 18.00 первого дня каникул до 17.00 четвертого дня каникулярного времени; ежегодно весенние каникулы продолжительностью четыре календарных дня с 18.00 первого дня каникул до 17.00 четвертого дня каникулярного времени; ежегодно дата с 20.00 до дата 18.00 для празднования дня рождения несовершеннолетнего фио, паспортные данные; каждые первые выходные после дата октября с пятницы 16.00 до воскресения 18.00 для празднования дня рождения фио паспортные данные; дата с 14.00 до 20.00; дата с 14.00 до 18.00; в период празднования Нового года с 18.00 до дата каждой нечетного года до 20.00 дата; каждые вторые выходные после дата с пятницы 16.00 до воскресения 18.00 для празднования Дня рождения фио, паспортные данные; обязать родителей решать вопросы, касающиеся обучения и здоровья дочерей совместно; в отношении выезда несовершеннолетних детей на отдых каждая сторона заблаговременно обсуждает и дает согласие на выезд с учетом политической ситуации и безопасно пребывания в указанный период в стране выезда. Управление опеки рекомендует сторонам прийти к мировому соглашении и заключить порядок общения который будет положительно сказываться на эмоциональном состоянии детей.

Судом установлено, что соглашения в письменной форме между сторонами о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от детей, не достигнуто.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно руководствуясь приведенными выше нормами и разъяснениями семейного законодательства, учитывая заключения органов опеки и попечительства, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, пришел к выводу об определении следующего порядка общения ответчика с детьми: каждые вторые и четвертые выходные дни месяца в период с время пятницы до время воскресенья; в ежегодный летний отпуск отца с июня по август в количестве 30 календарных дней, с извещением матери детей о предстоящем отпуске не менее, чем за 14 дней до планируемого отпуска с указанием конкретных дат предполагаемого отпуска, с возможностью выезда за пределы РФ с обязательным уведомлением матери детей о месте их пребывания; ежегодно в период зимних (новогодних) каникул продолжительностью всего сумма календарных дня, начиная с время дата до время дата; ежегодно в период осенних каникул продолжительностью всего сумма календарных дня, начиная с время первого дня каникул и до время четверного дня каникул; ежегодно в период весенних каникул продолжительностью всего сумма календарных дня, начиная с время первого дня каникул и до время четверного дня каникул; в период празднования нового года с время дата по время дата каждого нечетного года.

При этом указал, что осуществление указанного порядка общения должно проводиться с обязательным соблюдением распорядка и режима дня детей, с учетом состояния их здоровья, с учетом графика обучения, посещения кружков и секций; с обязательным их посещением в случае совпадения данного времени с установленным порядком общения.

Принимая во внимание, что доказательств того, что ответчиком подано заявление о несогласии на выезд несовершеннолетних детей из РФ не представлено, напротив, истец неоднократно вывозил несовершеннолетних детей заграницу в отсутствии ответчика, суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о разрешения несовершеннолетним временного выезда из РФ в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Соединенные Штаты Америки (США) и в страны Шенгенского соглашения (Австрия, Бельгия, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Исландия, Испания, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды (Голландия), Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония) без согласия ответчика при сопровождении истца в период ежегодного летнего отпуска отца, проводимого с детьми ежегодно в период с июня по август в количестве 30 календарных дней.

Оснований для признания указанных выводов неправильными, о чем ставятся вопросы в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Все доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана оценка в мотивировочной части решения в соответствии со ст. 198 ГПК РФ. Позиция апеллянта свидетельствует о несогласии с оценкой доказательств, произведенной судом по правилу ст. 67 ГПК РФ, что само по себе, без предоставления допустимых и убедительных доказательств, ведущих к иным выводам, правовым основанием к отмене решения не является (ст. 330 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Нагатинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: