Апелляционное определение Московского городского суда от 6 июля 2017 г. N 33-25462/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Шерстняковой Л.Б. и Леоновой С.В.,

при секретаре Шуптыровой Ю.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б.,

дело по частной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации на определение Кунцевского районного суда гор. Москвы от 12 июля 2016 года, которым постановлено:

возвратить апелляционную жалобу ответчика Министерства обороны Российской Федерации на решение Кунцевского районного суда гор. Москвы от 21 апреля 2016 года,

установила:

Определением Кунцевского районного суда гор. Москвы от 12 июля 2016 года возвращена апелляционная жалоба ответчика Министерства обороны Российской Федерации на решение Кунцевского районного суда гор. Москвы от 21 апреля 2016 года.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Ильин А.В.

Частная жалоба рассмотрена апелляционной инстанцией без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч.3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права и без учета конкретных обстоятельств дела, и поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

Возвращая апелляционную жалобу ответчика Министерства обороны Российской Федерации на решение Кунцевского районного суда гор. Москвы от 21 апреля 2016 года суд исходил из того, что ответчиком не были в установленный срок устранены недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении Кунцевского районного суда гор. Москвы от *** года.

Однако с таким выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21 апреля 2016 года Кунцевским районным судом гор. Москвы постановлено решение по гражданскому делу по иску Министерства обороны РФ к Дурносвистову Э.Н., Егоршиной Е.С., действующих за себя и в интересах несовершеннолетних Дурносвистова А.Э., Дурносвистовой Е.Э., Дмитриевой А.Э. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, выселении.

Не согласившись с указанным решением, представителем ответчика Министерства обороны Российской Федерации *** года подана краткая апелляционная жалоба, которая определением Кунцевского районного суда гор. Москвы от *** года оставлена без движения, стороне предоставлен срок для исправления недостатков до *** года, включительно.

Определением Кунцевского районного суда гор. Москвы от 12 июля 2016 года вышеуказанная апелляционная жалоба возвращена по основанию не исполнения указаний суда в установленный срок определением суда от *** года.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о получении представителем Министерства обороны Российской Федерации копии определения от *** года, в срок для возможности устранения недостатков апелляционной жалобы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, определение Кунцевского районного суда гор. Москвы от 12 июля 2016 года о возврате апелляционной жалобы нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кунцевского районного суда гор. Москвы от 12 июля 2016 года - отменить.

Дело возвратить в Кунцевский районный суд гор. Москвы для выполнения требований статей 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: