Апелляционное определение Московского городского суда от 4 июля 2017 г. N 33-25799/17

Судья: Семенова Н.А. 33-25799/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,

судей Рачиной К.А., Лобовой Л.В.,

при секретаре Велигиной М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Авиакомпания ЭйрБриджКарго" на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 10 марта 2017 года, которым постановлено:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО "Авиакомпания ЭйрБриджКарго" к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Научно-исследовательский институт медицины труда" о признании недействительным заключения и извещения ФГБУ "НИИ МТ" Российской академии медицинских наук, в отношении Т.

установила:

Истец ООО "Авиакомпания ЭйрБриджКарго" обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Научно-исследовательский институт медицины труда" о признании недействительным заключения и извещения ФГБУ "НИИ МТ" в отношении Т.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ООО "Авиакомпания ЭйрБриджКарго".

Представитель истца ООО "Авиакомпания ЭйрБриджКарго", представитель ответчика ФГБУ "НИИ МТ", третье лицо Т. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав представителя ГУ-МРОФСС РФ, обсудив доводы жалобы, находит, что определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Прекращая производство по делу, суд указал, что имеется вступившее в законную силу решение Измайловского районного суда г.Москвы от 22.04.2015 г., которым в удовлетворении исковых требований ГУ-МРОФСС РФ к ФГБУ "НИИ МТ" Российской академии медицинских наук о признании недействительным заключения и извещения в отношении Т. было отказано, в качестве третьих лиц в данном деле участвовали Т. и ООО "Авиакомпания ЭйрБриджКарго".

Однако, в силу ст. 34 ГПК РФ, лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

В соответствии со ст.38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу не имелось, так как ООО"Авиакомпания ЭйрБриджКарго" в рассмотренном гражданском деле являлось 3 лицом, а третьи лица, что следует из вышеприведенных норм ГПК РФ, стороной по делу не являются, следовательно, определение подлежит отмене, дело направлению в Измайловский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Определение Измайловского районного суда города Москвы от 10 марта 2017 года отменить, дело направить в Измайловский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: