Апелляционное определение Московского городского суда от 14 июля 2017 г. N 33-27146/17

Судья: Горькова И.Ю.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Сальниковой М.Л., Удова Б.В.,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. гражданское дело по частной жалобе ответчика фио на определение Преображенского районного суда города Москвы от дата, которым постановлено:

Заявление удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа: судебного приказа от дата по гражданскому делу N 2-2959/01 о взыскании фио в пользу фио (ранее фио) В.В. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери фио паспортные данные ежемесячно в размере ? части всех видов заработка, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка.

установила:

фио (ранее фио) обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой по гражданскому делу N 2-2959/10 по заявлению фио о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов с фио на содержание несовершеннолетней дочери фио , паспортные данные.

Определением Преображенского районного суда г. Москвы от дата заявление фио удовлетворено, выдан дубликат исполнительного документа.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата определение суда отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении в судебное заседание фио явилась, просила заявление удовлетворить.

фио Д.А. и его представитель по устному ходатайству фио в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое фио Д.А. просит отменить по доводам частной жалобы, как незаконное и необоснованное, поскольку заявитель не представила доказательств утраты исполнительного документа, а также доказательств того, что у прежнего работодателя ответчика не находится исполнительный документ.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с нормами процессуального права.

В соответствии с п. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона N 229-ФЗ от дата "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона N 229-ФЗ от дата "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу пункта 4 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей; могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В указанных случаях сроки предъявления исполнительных документов к исполнению исчисляются для каждого платежа в отдельности.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Из материалов дела следует, что Преображенским районным суда г. Москвы дата выдан судебный приказ о взыскании с фио в пользу фио алиментов на содержание ребенка фио, паспортные данные, в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с дата и до его совершеннолетия.

Согласно справке из Преображенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве от дата, исполнительные документы в отношении фио на исполнение не поступали.

Аналогичный ответ дан Преображенским районным отделом судебных приставов УФССП России по Москве фио дата.

Из ответа на запрос Преображенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве от дата , следует, что в Восточный административный округ поступил исполнительный документ - судебный приказ N 2-2959/01 от дата, выданный Преображенским межмуниципальным районным судом ВАО, предмет исполнения: о взыскании алиментов в размере ? в отношении фио в пользу фио, однако при реорганизационно-штатных мероприятиях, проводимых в Управлении ФССП России по ВАО г. Москвы исполнительный документ и данное исполнительное производство не передавалось. Также указано о необходимости обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Из объяснений сторон судом установлено, что местонахождение исполнительного документа им неизвестно, должник самостоятельно производит оплату алиментов.

Удовлетворяя заявление , суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что на момент подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, фио не утратила право на получение алиментных платежей на содержание дочери, а по сведениям службы судебных приставов в настоящее время нахождение исполнительного документа неизвестно . Исполнение решения о взыскании периодических платежей и , как следствие , обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов , является правом заявителя , не ограниченным трехлетним сроком. Данное право может быть реализовано в любой период времени, на который присуждены периодические платежи , а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Доводы частной жалобы о том, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов, несостоятельны, не являются основанием к отмене определения суда.

Доводы частной жалобы о том, что алименты ответчиком выплачивались добровольно, также основанием к отмене определения суда не являются.

Задолженность по алиментам устанавливается судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Доводы частной жалобы о том, что на момент вынесения определения о выдаче исполнительного документа истек срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, несостоятельны.

В силу пункта 4 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей; могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В указанных случаях сроки предъявления исполнительных документов к исполнению исчисляются для каждого платежа в отдельности.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период, независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Таким образом, исполнение решения о взыскании периодических платежей и, как следствие, обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов, является правом заявителя, не ограниченным трехлетним сроком. Данное право может быть реализовано в любой период времени, на который присуждены периодические платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Оснований к отмене определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от дата - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: