Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2017 г. N 33-8766/17

Судья Невзорова М.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Кирсановой В.А., Зениной Л.С.,

при секретаре Шуптыровой Ю.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе Евтушенко С.А. на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 09 марта 2017 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Евтушенко С.А. передать СНТ "Оболдино" документы: Устав ПОК "Оболдино", Договор аренды земли N *** от *** г., Приложение N ***к договору аренды земли N *** от ***г. (схема ПОК "Оболдино"), Постановление Главы администрации N *** от ***г., Выписку из протокола Комитета по земельным ресурсам N *** от ***г., Свидетельство о государственной регистрации юридического лица N *** от ***г., Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от ***г. N ***, Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от ***г., Информационное письмо Росстата от ***г. N *** (с приложением), Отчет Геометрцентра о проведении работ по определению координат ПОК "Оболдино", Ответ Морозенко Прокурору города N *** от ***г. (копия), Ответ и.о. Министра экологии Московской обл. N ***от ***г. "О земельных участках ПОК "Оболдино" (копия), Свидетельство о государственной регистрации права от ***г., Запрос в Администрацию г. Королева N ***от ***г. о подтверждении действия договора аренды, Разъяснение Степаницкого В.Б. о предоставлении в аренду земельного участка в НП "Лосиный остров" (копия), Платежные поручения об оплате аренды земли: N *** за *** год (копия), N *** за***год (копия), N *** за *** год (копия), N *** за *** год (копия), N ***за *** год (копия), N ***за *** год (копия), N***за *** год (копия), N *** за *** год (оригинал), Платежное поручение N *** от ***г. за вывоз мусора (оригинал), Платежное поручение N *** от ***г. оплата за вывоз мусора (оригинал), Договор N *** от ***г. "Об оказании услуг по вывозу мусора" (оригинал), Счет на оплату N *** от ***г. вывоза мусора (оригинал) + Акт N *** от ***г. (оригинал), Лицензия на вывоз мусора от ***г. N *** (копия), Лицензия на вывоз мусора от ***г. N *** (копия заверенная), Договор N *** от ***г. на вывоз мусора, Письмо в Администрацию N ***от ***г. о ремонте дороги (оригинал), Ответ Администрации N *** (вх) от ***г. (копия), Списки членов ПОК "Оболдино" на ***г. + флэшкарта, Списки членов ПОК "Оболдино" по секторам, Изменения в список за период с ***г. по ***г., Список старших по секторам, печать СНТ "Оболдино".

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Установила:

СНТ "Оболдино" обратилось в суд с иском к Евтушенко С.А. об обязании передать учредительные и финансовые документы Товарищества, а также печать СНТ "Оболдино". Требования мотивированы тем, что решением общего собрания членов СНТ "Оболдино" от ***года председателем Правления СНТ "Оболдино" был избран Норцев С.П. Бывшему председателю Евтушенко С.А. неоднократно предлагалось передать документы, касающиеся административно-хозяйственной и финансово-бухгалтерской деятельности товарищества, а также документы по землеотводу СНТ "Оболдино", уставные документы, регистрационное дело юридического лица и др. До настоящего времени истребуемые документы истцу не переданы. Истец просил обязать Евтушенко С.А. передать истцу документы: решение Исполкома Калининградского городского Совета народных депутатов N ***от ***г. по отведению земельного участка площадью ***га под организацию огороднического товарищества в деревне Оболдино г. Калининграда;

- решение Исполкома Калининградского городского Совета народных депутатов N ***от ***г. по регистрации устава Огороднического товарищества "Оболдино";

- постановление Главы администрации г. Калининграда МО N *** от ***г. по согласованию размещения Огороднического товарищества "Оболдино" на землях в районе п. Оболдино по фактическому пользованию;

- постановление Главы администрации г. Калининграда МО N *** от ***г. о предоставлении Огородническому товариществу "Оболдино" в аренду сроком на *** лет земельного участка площадью ***га по фактическому пользованию в п. Оболдино;

- договор аренды N *** от ***г. между Администрацией г. Калининграда МО (ныне г. Королев) и Огородническим товариществом "Оболдино" о предоставлении в аренду земельного участка площадью *** кв.м. в п. Оболдино сроком на***лет;

- письмо-ответ Главы г. Королев МО от *** г. на представление прокурора г. Королев МО N ***от ***г., которым подтверждается возобновление договора аренды N *** от ***г. на тех же условиях на неопределенный срок;

- протоколы общих собраний СНТ "Оболдино" за период с *** года до ***года;

- протоколы заседаний правления за период с *** года по ***года;

- акты ревизионной комиссии за период с ***года по ***года;

- приходно-расходные сметы с ***года по ***года;

- договоры СНТ "Оболдино" с третьими лицами по проведению геодезических работ, оказанию юридических услуг, энергетиками, по вывозу мусора и др.;

- бухгалтерско-финансовую документацию за период с***года по ***года;

- регистрационное дело юридического лица СНТ "Оболдино" (уставы, свидетельства о регистрации и др.);

- печать СНТ "Оболдино";

- решение Королевского городского суда Московской области от ***г. по гражданскому делу N ***;

- устав СНТ "Оболдино";

- договор аренды земли N *** от ***г. и Приложение N *** к договору;

- постановление Главы администрации N *** от ***г.;

- выписку из протокола Комитета по земельным ресурсам N *** от ***г.;

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица N ***от ***г.;

- свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от ***г. N ***;

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от ***г.;

- информационное письмо Росстата от ***г. N ***с приложением;

- ответ Геометрцентра о проведении работ по определению координат ПОК "Оболдино";

- ответ Морозенко прокурору города N *** от ***г. (копия);

- ответ и.о. Министра экологии Московской обл. N ***от ***г. "О земельных участках ПОК "Оболдино" (копия);

- свидетельство о государственной регистрации права от ***г.;

- запрос в Администрацию г. Королева N ***от ***г. о подтверждении действия договора аренды;

- разъяснение прокурора Степаницкого В.Б. о предоставлении в аренду земельного участка в НП "Лосиный остров" (копия);

- платежные поручения об оплате аренды земли: N ***за *** год (копия), N***за *** год (копия), N ***за *** год (копия), N *** за *** год (копия), N***за *** год (копия), N *** за *** год (копия), N *** за *** год (копия), N *** за *** год (оригинал);

- платежное поручение N*** от ***г. за вывоз мусора (оригинал);

- платежное поручение N *** от ***г. оплата за вывоз мусора (оригинал);

- договор на вывоз мусора N ***от ***г. "Об оказании услуг по вывозу мусора" (оригинал);

- счет на оплату N *** от ***г. вывоз мусора (оригинал) + Акт N***от ***г. (оригинал);

- лицензию на вывоз мусора от ***г. N *** (копия);

- лицензию на вывоз мусора от ***г. N *** (копия заверенная);

- договор N *** от ***г. на вывоз мусора;

- письмо в Администрацию N ***от ***г. о ремонте дороги (оригинал);

- ответ Администрации N ***(вх) от ***г. (копия);

- списки членов ПОК "Оболдино" на ***г. + флэшкарта;

- списки членов ПОК "Оболдино" по секторам;

- изменения в список за период с ***г. по ***г.;

- список старших по секторам.

В судебном заседании представители истца Норцев С.П., Велегжанина И.М. и Голосова Л.Д. исковые требования поддержали.

Ответчик и его представитель Токаренко Т.В. в судебное заседание явились, до начала рассмотрения дела по существу покинули зал судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит Евтушенко С.А. по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Евтушенко С.А. и его представителя по доверенности Токаренко Т.В., представителей истца СНТ "Оболдино" по доверенности Голосовой Л.Д., Норцева С.П., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства и фактическими обстоятельствами по делу.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения.

В соответствии со ст.21 ФЗ от 15.04.1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное. Статья 23. Полномочия председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

В соответствии со ст.23 правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет обязанности, установленные законом, и другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением общего собрания членов СНТ "Оболдино" от ***года председателем Правления СНТ "Оболдино" был избран Норцев С.П., предыдущего председателя правления СНТ "Оболдино" Евтушенко С.А. общее собрание обязало передать печать и документацию по финансово-хозяйственной деятельности товарищества вновь избранному председателю. ***года в ЕГРЮЛ внесены сведения о Норцеве С.П. как председателе правления СНТ "Оболдино".

Удовлетворяя исковые требования в части суд исходил из того, что ответчику были переданы документы на основании Акта приемки-передачи дел Потребительского огородного кооператива "Оболдино" от ***г., которым Комов Р.С. в связи с прекращением ***г. своих полномочий как председателя правления ПОК "Оболдино" передал Евтушенко С.А., избранному на должность председателя правления ПОК "Оболдино" с ***г. в соответствии с решением общего собрания членов ПОК "Оболдино" (протокол от ***г.), который принял документы ПОК "Оболдино".

Указанный Акт был исследован судом первой инстанции, из которого следует, что ответчику при избрании его на должность председателя правления ПОК "Оболдино" ***года , были переданы документы: Папка N ***. Устав ПОК "Оболдино"; *** Договор аренды земли N *** от *** г., Приложение N *** к договору аренды земли N *** от ***г. (схема ПОК "Оболдино") ; *** Постановление Главы администрации N ***от ***г.; ***. Выписка из протокола Комитета по земельным ресурсам N *** от ***г.; *** Свидетельство о государственной регистрации юридического лица N *** от ***г.; ***. Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от ***г. N *** ; ***. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от ***г.; ***. Информационное письмо Росстата от ***г. N *** (с приложением); ***. Отчет Геометрцентра о проведении работ по определению координат ПОК "Оболдино"; ***. Ответ Морозенко Прокурору города N *** от ***г. (копия); ***. Представление об устранении нарушений закона от ***г. N *** (копия); ***. Решение Арбитражного суда Московской области N ***исх. ***от ***г. (копия); ***. Ответ и.о. Министра экологии Московской обл. N ***от ***г. "О земельных участках ПОК "Оболдино" (копия); ***Свидетельство о государственной регистрации права от ***г.; ***. Решение Арбитражного суда Московской области от ***г. Дело N *** (копия); ***. Запрос в Администрацию г. Королева N ***от ***г. о подтверждении действия договора аренды; *** . Разъяснение Степаницкого В.Б. о предоставлении в аренду земельного участка в НП "Лосиный остров" (копия) ***. Образец заявления на проезд по Водоканалу; ***.Образец Справки о проживании в ПОК для ЖЭУ.

Папка N ***Платежные поручения об оплате аренды земли: N *** за ***год (копия), N *** за *** год (копия), N *** за *** год (копия), N *** за *** год (копия), N *** за *** год (копия), N *** за *** год (копия), N ***за *** год (копия), N *** за *** год (оригинал)

1. Платежное поручение N *** от ***г. за вывоз мусора (оригинал)

2. Платежное поручение N *** от ***г. на сумму *** рублей штраф за постановление ***от ***г. (оригинал)за вывоз мусора (оригинал)

3. Платежное поручение N *** от ***г. на сумму *** рублей штраф за постановление ***от ***г. (оригинал)

4. Платежное поручение N *** от ***г. на сумму *** рублей штраф за пожарную безопасность (оригинал)

5. Платежное поручение N***от ***г. оплата за вывоз мусора (оригинал);

6. Платежное поручение N *** от ***г. оплата за негативное воздействие на окружающую среду

Папка N ***

1. Договор N ***от ***г. "Об оказании услуг по вывозу мусора" (оригинал)

2. Счет на оплату N ***от ***г. вывоза мусора (оригинал) + Акт N ***от ***г. (оригинал)

3. Счет на оплату N *** от ***г. + Акт (оригинал)

4. Счет-фактура N *** от ***г.

Папка N ***Определения и постановления о наложении штрафов

Папка N ***

1. Лицензия на вывоз мусора от ***г. N *** (копия)

2. Лицензия на вывоз мусора от ***г. N *** (копия заверенная)

3. Реквизиты "Комспецтех"

4. Расчет оплаты за негативное воздействие на окружающую среду

5. Договор N ***от ***г. на вывоз мусора

Папка N ***

1. Письмо в Администрацию N ***от ***г. о ремонте дороги (оригинал)

2. Ответ Администрации N *** (вх) от ***г. (копия)

3. Постановление о снятии ареста на банковский счет от ***г. (оригинал)

Папка N ***Переписка с членами ПОК "Оболдино", в т.ч. заявление Гуровой

Помимо данных документов ответчику передана печать ПОК "Оболдино", а также следующие документы, указанные в Акте:

1. Списки членов ПОК "Оболдино" на ***г. + флэшкарта

2. Списки членов ПОК "Оболдино" по секторам

3. Изменения в список за период с ***г. по ***г.

4. Список старших по секторам

5. Бланк заявления на переоформление участков

6. Книжки членов кооператива в количестве *** штук

7. Бланки договоров аренды в количестве***штук.

При этом судом было установлено, что ***года в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой в трехдневный срок передать документы СНТ "Оболдино", которое ответчиком не исполнено.

Из Акта осмотра помещения правления СНТ "Оболдино" от ***года, в составе председателя правления Н.С.П., Б.С.А., Ф.И.А., Р.Д.А., в присутствии понятых К.Н.И., П.Н.П., Б.Л.В. и УУП ИПДН Костинского о/п ст. лейтенанта полиции К.А.А., следует, что бухгалтерских, финансовых, учредительных документов, печати СНТ "Оболдино" в помещении правления не обнаружено.

Судом было указано, что ответчик не представлено доказательств, опровергающих доводы истца об отсутствии у ответчика переданных ему по Акту документов, которые ответчиком удерживаются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании анализа представленных в деле доказательств суд пришел к верному выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку подтверждены доводы истца о передаче ответчику документов, указанных в Акте приемки-передачи дел ПОК "Оболдино" от ***г., именно: Устав ПОК "Оболдино", Договор аренды земли N *** от ***г., Приложение N *** к договору аренды земли N *** от ***г. (схема ПОК "Оболдино"), Постановление Главы администрации N ***от ***г., Выписка из протокола Комитета по земельным ресурсам N *** от ***г., Свидетельство о государственной регистрации юридического лица N *** от ***г., Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от ***г. N ***, Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от ***г., Информационное письмо Росстата от ***г. N *** (с приложением), Отчет Геометрцентра о проведении работ по определению координат ПОК "Оболдино", Ответ Морозенко Прокурору города N ***от ***г. (копия), Ответ и.о. Министра экологии Московской обл. N ***от ***г. "О земельных участках ПОК "Оболдино" (копия), Свидетельство о государственной регистрации права от ***г., Запрос в Администрацию г. Королева N ***от ***г. о подтверждении действия договора аренды, Разъяснение С.В.Б. о предоставлении в аренду земельного участка в НП "Лосиный остров" (копия), Платежные поручения об оплате аренды земли: N *** за *** год (копия), N ***за *** год (копия), N ***за *** год (копия), N *** за *** год (копия), N *** за ***год (копия), N ***за *** год (копия), N *** за *** год (копия), N***за *** год (оригинал), Платежное поручение N ***от ***г. за вывоз мусора (оригинал), Платежное поручение N *** от ***г. оплата за вывоз мусора (оригинал), Договор N ***от ***г. "Об оказании услуг по вывозу мусора" (оригинал), Счет на оплату N *** от ***г. вывоза мусора (оригинал) + Акт N ***от ***г. (оригинал), Лицензия на вывоз мусора от ***г. N *** (копия), Лицензия на вывоз мусора от ***г. N *** (копия заверенная), Договор N *** от ***г. на вывоз мусора, Письмо в Администрацию N ***от ***г. о ремонте дороги (оригинал), Ответ Администрации N *** (вх) от ***г. (копия), Списки членов ПОК "Оболдино" на ***г. + флэшкарта, Списки членов ПОК "Оболдино" по секторам, Изменения в список за период с ***г. по ***г., Список старших по секторам, а также печать СНТ "Оболдино".

Суд правильно пришел к выводу, что ответчик Евтушенко С.А. неправомерно удерживает указанные документы при отсутствии у него полномочий председателя правления СНТ "Оболдино". При этом, представленными в деле доказательствами подтверждены полномочия Председателя правления СНТ Норцева С.П.

В остальной части в удовлетворении требований истцу отказано, поскольку истцом не представлено доказательств передачи ответчику иных документов, не указанных в акте от ***г.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку считает, что данные выводы основаны на материалах дела, анализе представленных сторонами письменных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам ст.67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства применены судом верно.

Доводы апелляционной жалобы об оспаривании протокола и решения общего собрания членов СНТ "Оболдино" от *** года об избрании председателем Правления СНТ Норцева С.П., отсутствии у истца полномочий на управление СНТ, необъективность при рассмотрении судебного спора судебная коллегия не может признать основанием для отмены решения. Вступившим в законную силу решением Королевского районного суда Московской области от ***года Токаренко Т.В. отказано в удовлетворении исковых требований к МРИ ФНС РФ N2 по Московской области о признании незаконной регистрации председателя правления СНТ "Оболдино", исключении записи внесенной в ЕГРЮЛ. Как следует из указанного решения, ***года налоговым органом были внесены изменения в ЕГРЮЛ относительно руководителя СНТ "Оболдино" согласно заявлению, поданного в МРИ ФНС РФ N2 по Московской области, составленного по форме ***, подлинность подписи председателя правления СНТ "Оболдино" Норцева С.П. была засвидетельствована нотариусом. Судом было указано, что регистрирующий орган не наделен полномочиями по оценке представленных на государственную регистрацию документов на предмет их действительности, оснований для отказа проведения регистрации не имелось. Протокол и решение общего собрания членов СНТ "Оболдино" от ***года не признаны недействительными, не оспорены.

Несогласие заявителя с данными выводами суда направлены на собственную оценку доказательств и фактических обстоятельств спора, основаны на неверном толковании норм права, направлены на оспаривание выводов суда и иную оценку доказательств, что не влечет отмену обжалуемого судебного акта.

Иные доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения. Нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено. С учетом изложенного, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 09 марта 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Евтушенко С.А. - без удовлетворения.

Судья Невзорова М.В.

Дело N 33-8766

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

30 июня 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Кирсановой В.А., Зениной Л.С.,

при секретаре Шуптыровой Ю.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе Евтушенко С.А. на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 09 марта 2017 года, руководствуясь ст.ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 09 марта 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Евтушенко С.А. - без удовлетворения.