Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июля 2017 г. N 33а-2450/17

судья: О.А. Казанцев

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова, судей А.Н. Пономарёва, О.В. Гордеевой, рассмотрела в порядке письменного производства по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе А.А. Кулыбина на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 10 мая 2017 года об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года об оставлении административного иска без движения

установила:

А.А. Кулыбиным подана частная жалоба на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года.

Определением того же суда от 10 мая 2017 года А.А. Кулыбину отказано в восстановлении срока для обращения в суд апелляционной инстанции с частной жалобой.

В настоящей частной жалобе А.А. Кулыбина ставится вопрос об отмене определения суда от 10 мая 2017 года как незаконного.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощённого (письменного) производства.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 310 КАС РФ оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку выводы суда об отсутствии уважительных причин для восстановления процессуального срока не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд применительно к ч. 1 ст. 95 КАС РФ исходил из того, что заявитель имел возможность своевременно подать частную жалобу.

С указанным выводом согласиться нельзя.

Из материалов усматривается, что копия определения суда об оставлении административного иска без движения была направлена А.А. Кулыбину только 19 апреля 2017 года и получена им 21 апреля 2017 года.

Таким образом, А.А. Кулыбин, с учётом того, что 22 и 23 апреля 2017 года приходились на выходные дни, лишён был возможности своевременно обжаловать определение суда от 24 марта 2017 года об оставлении его административного иска без движения.

Следовательно, вывод суда об отсутствии правовых оснований для восстановления срока для подачи частной жалобы А.А. Кулыбину на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года не может быть признан правильным.

На основании изложенного определение Преображенского районного суда г. Москвы от 10 мая 2017 года подлежит отмене с вынесением нового определения о восстановлении А.А. Кулыбину срока для подачи частной жалобы на упомянутое определение суда от 24 марта 2017 года.

Руководствуясь ст. 316, п. 3 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Преображенского районного суда г. Москвы от 10 мая 2017 года отменить, вынести новое определение, которым восстановить А.А. Кулыбину срок для подачи частной жалобы на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года об оставлении административного иска без движения, приняв частную жалобу к рассмотрению.

Председательствующий

Судьи